Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 222:
: Tak jako tak: „[[Wikipedie:Žádost o opatření/Palu vs. Bazi|Opatření se netýká stránek výslovně určených pro hodnocení wikipedistů.]]“ + „[[Wikipedie:Arbitrážní výbor/Odpovědna#Odpověď AV 2|Stránky určené k hodnocení uživatele: (…) stránky a podstránky Žádosti o opatření (pouze v případě, kdy je Žádost o opatření podána vůči uživateli, který má být hodnocen)]]“. Uplatnění zákazu v ŽOO by bránilo naplnění smyslu samotné ŽOO.
:Věřím, že dobrou vůli jsem předpokládal, jak je snad z komentářů v jejich celku (nejen z vytržených citací) zřejmé. Nemyslím, že by někde byly popisovány nebo předpokládány zlé úmysly wikipedistovy, nanejvýš jsou popsány negativní nebo problematické činnosti, ať už činěné s dobrou, nebo zlou vůlí. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 26. 2. 2019, 13:39 (CET)
 
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} Zamítnuto. V zmiňované [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?diff=16985775 editaci] kolega Bazi hodnotí, resp. kritizuje (některé) Paluovy editace – a to poměrně nesmlouvavě, ale v žádném případě nezpochybňuje jeho dobrou vůli, tj. snahu o kvalitní encyklopedickou tvorbu. To by bylo porušením PDV (i v takovém případě ale otázkou zůstává, zda je úlohou správců „plísnit“ kolegy za podobná marginální porušení zdvořilostních pravidel...), nic podobného tam však nespatřuji. Věcná kritika způsobu, jakým jiný kolega tvoří encyklopedii, snad ještě nebyla zakázána. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 26. 2. 2019, 19:31 (CET)