Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Arbitrážní výbor si v [[Wikipedie:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Důkazy|důkazním materiálu]] všiml, že kolega DeeMusil dlouhodobě u svých oponentů mj. [[Wikipedie:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Workshop#Nepředpokládání dobré vůle uživatele DeeMusil|nepředpokládá doubrou vůli]], včetně souhlasícího arbitra Chalupy (v dané editaci: ''Baziho reverty mají zjevný účel pokračovat ve sporu; můj nevinný slovní obrat proměnil ve zlovolný a pravidla porušující úmysl; když se to napíše /já to napsal/, tak se to musí smazat nebo alespoň vykastrovat''), [[Wikipedie:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Workshop#Nezdvořilost uživatele DeeMusil|dopouští se nezdvořilostí]], včetně souhlasícího arbitra Chalupy, kdy jakoby mimochodem urazí oponenta či skupinu (v editaci: ''je to proti srsti sexuálně dezorientované menšiny a nedej bože aby si někdo snad domyslel, že takto dezorientovaný zástupce té menšiny''); při vědomí oponenta v diskusi, je to o to horší. Bývají to formulace nepřímo adresované, zabalené, hraniční, které dlouhodobě zanášené na Wikipedii jedním uživatelem, nepatří, čehož si byl výbor vědom, a také proto tak zformuloval opatření.<br />Vzhledem k té chronicitě nevhodného chování vůči oponentovi výbor přijal závěr, že to byl právě [[Wikipedie:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Workshop#DeeMusilův podíl na vyhrocených diskusích|DeeMusil, kdo měl v diskusích klíčový podíl na převádění sporů do osobní roviny]] (daná editace vyzněla právě tak, se závěrečným postavením do role oběti /''ten kdo to napsal [já] musí být zablokován, zničen a zpopelněn.''/).<br />Obávám se, že snaha dosáhnout změny bloku, tedy důsledku, není řešením, resp. je to krátkozraké, protože se stejný problém bude vracet. Je třeba si uvědomit, že kolega DeeMusil edituje pod opatřením, jeho editace jsou poměřovány citlivěji než u dalších členů komunity, tj. blokován je i za oto, za co se bloky jinak neudílejí.<br />Řešením není řešit důsledek, ale odstranit příčinu, buď apelováním na změnu stylu vedení diskusí, nebo dosaženídosažením [[Wikipedie:Žádost o opatření/Zrušení zákazu hodnocení kolegů pro uživatele DeeMusil|zrušení opatření]], při doloženém zanechání takové činnosti. Vypůjčím si slovo z Joweho osobního útoku výše: Kolega se bohužel „likviduje“ sám, vlastním přičiněním. Není to dobře a je to škoda, protože k nápravě stačí opravdu málo. <br />{{Malé|Reaguji zde; celé vlákno odpovědí lze přesunout na mou diskusi; při další případné reakci tak už učiním já.}} --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 4. 10. 2016, 00:33 (CEST)