Diskuse s wikipedistou:Jan kozak/Archiv2: Porovnání verzí

Vážený kolego, předem Vám děkuji za další zajímavý geografický článek. Vyskytl se ovšem problém. Jako zdroj uvádíte článek Tótszerdahely na maďarské wikipedii. Pokud oba články srovnáte, zjistíte, že si nejsou téměř v ničem podobné. Uvedený zdroj je tedy chybný, jiný není uveden. Nepředpokládám a ani nenaznačuji, že jste tak učinil záměrně, pravděpodobně se jedná o omyl. Krom toho na to nejste upozorňován poprvé. Doložte tedy, prosím, skutečné zdroje, a to zapsané standardním způsobem. S přáním pěkného wikidne [[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 28. 2. 2016, 21:37 (CET)

:Dobrý den, děkuji za doložení zdrojů. Výše jsem prosil o doložení '''skutečných''' zdrojů a o '''standardní''' zápis. Údaje v úvodním odstavci jste čerpal z maďarské Wikipedie, polohu a popis z uvedených mapových zdrojů a zajímavosti (pravděpodobně) ze stránek obce. Pravděpodobně z žádných ostatních cizojazyčných verzí článku jste ovšem nečerpal! Kupříkladu anglická verze je subpahýl bez informací, navíc se šablonou vybízející k brzkému rozšíření. Slovenská Wikipedie má jednu větu a infobox se zastaralými informacemi. Texty článků z maďarské a esperanto verze jste taky nepřekládal, i když obsahují hodně informací, hlavně k historii. A tak dále... Asi by bylo vhodné nepravdivé zdroje odstranit a ty zbylé zapsat tak, jak je doporučeno. Ať to po Vás pořád nemusí někdo opravovat. Po více jak třech stovkách článků nejste přeci žádný elév. Na špatné zdrojování a jeho nepřesný zápis jste byl opakovaně upozorňován v diskuzích a ti, kteří to po Vás opravovali, Vám to psali i do shrnutí editací. S přáním pěkného, i když zasněženého, dne --[[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 29. 2. 2016, 14:22 (CET)