Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Robert Lewandowski: :{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Týden by snad měl stačit, aby pochopil, že to nemá cenu. --~~~~ |
→DeeMusil a Jan Fial: + stížnost i z druhé strany. |
||
Řádek 421:
Předkládám správcům ke zvážení tuto záležitost: Kolega DeeMusil [[/Opatření|má zakázáno]] nezdvořilé vyjadřování, osobní útoky a vyjadřování k osobám či vlastnostem jiných Wikipedistů. Při prozkoumání [[Speciální:Příspěvky/Jan Fial|editační historie]] kolegy s uživatelským jménem Jan Fial je patrné, že se vydatně věnuje LGBT tématům a v několika článcích se s DeeMusilem už potkal. Je zřejmé, z jakých názorových pozic oba kolegové na Wikipedii vystupují. Za těchto okolností DeeMusil v diskusi o rodinných tématech kolegovi napsal: „[[Speciální:Diff/12631163/12631674|A paní Fialová, mohu-li vám tak říkat, doufám, že…]]“ Toto oslovení pronesl přesto, že mohl snadno z předchozích diskusních příspěvků vyčíst kolegovu mužskou identitu. Takže to nelze vykládat jinak než jako provokační narážku na osobu druhého wikipedisty, na jeho identitu, ať už domnělou nebo skutečnou. V podstatě osobní útok. Kolega Jan Fial se ostatně vůči takovému oslovení [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Jan_Fial&diff=prev&oldid=12631692 ihned ohradil]. Víme, že obecně je různé komolení uživatelských jmen nebo i občanských jmen wikipedistů, podobně jako zlovolné tykání chápáno jako dosti citlivá záležitost v rozporu s wikietiketou. Nechávám na zvážení správců, jestli už toto DeeMusilovo vyjádření vyhodnotí jako porušení opatření, nebo by porušením chápali až případné další pokračování v tomto nešvaru. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 1. 6. 2015, 19:17 (CEST)
::{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} Varován.--[[Wikipedista:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zdenekk2|diskuse]]) 2. 6. 2015, 15:08 (CEST)
::Taky nezapomeňte občas varovat baziho, např. za jeho různé narážky na mou osobu, jako když označil mou činnost jako "pro srandu králíkům", nebo zde např. tamtéž píše: "''Bodejť by se nepřikláněl, ve svém '''aktivistickém zápalu'''. A právě takové '''pomýlené teórie''' jsou výjimkami, potvrzujícími onu obecně akceptovanou skutečnost. --Bazi (diskuse) 31. 5. 2015, 22:50 (CEST)''", kterážto věta nepřinesla NIC k diskutovanému obsahu, směřuje pouze na mou osobu. Přitom je jasné, že tato editace je osobně mířená a sexuální orientací motivovaná provokace sporu, napsaná minimálně lehce neuctivě a zcela nepravdivě, když mne označuje za aktivistu, jímž narozdíl od někoho již 9 let nejsem, což je o mne dobře známo. Vnímám to jako neustálou snahu pokračovat ve sporu s kýmkoliv, kdo by si dovolil o LGBT iniciativách napsat byť jen pár kritických informací v článcích, s tím, že se mu jako arbitrovi nemůže nic stát, v čemž v minulosti šel až za hranici systematického poškozování článku Václav Klaus. Prostě militantní zaměstnaci firmy Intel by bladli závistí. Žádám tedy správce, aby Baziho varovali a brali podobné osobně mířené a sexuální orientací motivované editace s rezervou, aby se vám, správcům, pak totiž nestalo, že jednáte v domnění dobré víry ku prospěchu Wikipedie, ale v konečném důsledku ve jménu cenzury a sporu o LGBT obsah.--[[Wikipedista:DeeMusil|DeeMusil]] ([[Diskuse s wikipedistou:DeeMusil|diskuse]]) 4. 6. 2015, 15:58 (CEST)
== Blacklist pro rozšíření PageImages (2) ==
| |||