Příspěvky uživatele Vladivostok11
uživatele Vladivostok11 diskuse kniha zablokování načtené soubory protokolovací záznamy globální účet protokol zneužití
Uživatel s 16 editacemi. Účet vytvořený 6. 12. 2017.
22. 2. 2019
- 12:2322. 2. 2019, 12:23 rozdíl historie −31 m Evropská svobodná aliance poupravený detail značka: editace z Vizuálního editoru
- 02:1522. 2. 2019, 02:15 rozdíl historie −3 Alternativa pro Německo Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru
- 02:1422. 2. 2019, 02:14 rozdíl historie +2 Alternativa pro Německo Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru
- 01:5922. 2. 2019, 01:59 rozdíl historie −23 Alternativa pro Německo .... „památník hanby" a že by se Německo už nemělo omlouvat za svoji nacistickou minulost. Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/200382-10-veci-ktere-potrebujete-vedet-o-alte doslova zadne informace kdy kde a jak tohle bylo rečeno. Jedná se o falešný, nedoložený výmysl. Prosím o doložení těchto citací, jinak si také napíšu vlastní článek a poté si můžu citovat jaké lži a výmysli chci. Absolutně proti smyslu wikipedie... značka: editace z Vizuálního editoru
- 01:4922. 2. 2019, 01:49 rozdíl historie +29 Alternativa pro Německo nedostatečná citace prosím o doplnění značka: editace z Vizuálního editoru
- 01:4522. 2. 2019, 01:45 rozdíl historie −94 Alternativa pro Německo NEDOLOŽENÉ INFORMACE z webu https://eurozpravy.cz/autor/jan-hron-1350 nejsou doloženy citacemi!!! Varuji - Bazi zde neustále uvádí stejný prázdný zdroj - prosím o náhradu nedoložených citací zdroji!!! Kde říkal Björn Höcke že německo se už nemá nadále omlouvat za zločiny Nacismu? značka: editace z Vizuálního editoru
- 01:3622. 2. 2019, 01:36 rozdíl historie +305 Alternativa pro Německo Strana AfD - NENÍ pozorována Bundesverfassungsschutzem, je pouze prohlášena jako "kontrolní případ" - vnutit pozorování strany selhalo, viz. - https://www.tagesschau.de/inland/afd-verfassungsschutz-141.html Tohle je zdroj z německé národní televize - nevím kde bere kolega tvrzení o tom že AfD je pozorována, když to samotné státní německé noviny/televize tvrdí něco jiného značka: editace z Vizuálního editoru
- 01:1622. 2. 2019, 01:16 rozdíl historie −175 Alternativa pro Německo "Kritici vyčítají některým jejím představitelům propagaci neonacistických myšlenek a používání neonacistického jazyka." Opět odkaz na portál bez jakýchkoliv citací či důkazů. Takto vážná obvinění nemohou být akceptována bez jasných, doložených důkazů a citací. značky: odstraněna reference editace z Vizuálního editoru
- 01:1022. 2. 2019, 01:10 rozdíl historie +130 Alternativa pro Německo Odebírám nedůvěryhodný zdroj bez uvedené citace na portálu - tvrzení, že Höcke tvrdil, že by se německo nemělo omlouvat za dobu nacismu. Německý článek o tomto tvrzení neexistuje, v zmíněné řeči nic takové také neříká. https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/200382-10-veci-ktere-potrebujete-vedet-o-alternative-pro-nemecko/ přidám link k orig. proslovu o "památníku hanby" značka: editace z Vizuálního editoru
- 00:5522. 2. 2019, 00:55 rozdíl historie −183 Alternativa pro Německo "To se však postupem času změnilo n. civilní kontrarozvědka podle zpráv z 1. 2019 začala stranu „pozorovat“ kvůli inklinaci k pravicovému extremismu" -nepravdivé, Bundesverfassungsschutz (vaše kontrarozvědka) stále nevidí stranu jako nijak problematickou, co se týče Bundesverfassung (Německé ústavy). Po odstranění starého prezidenta BVS, poté co bránil protesty v Chemnitzu, nový prezident rozhodl zavést aspoň "pozorování" AfD - což nic neznamená (nic jiného co by veřejně pohoršilo AfD neprošlo) značky: možný vandalismus editace z Vizuálního editoru
- 00:2722. 2. 2019, 00:27 rozdíl historie −10 134 m Alternativa pro Německo odstranění prázdné hranaté závorky značka: editace z Vizuálního editoru
- 00:2622. 2. 2019, 00:26 rozdíl historie −394 Alternativa pro Německo Pardón, Vox.com a jejich diffamo nejsou věrohodným zdrojem, to že kritizuje strana Islám a masivní migraci neznamená, že je automaticky krajně pravicová. Už vůbec né v německu, které bylo zaplaveno přes 1.7 mill migranty. Celkově není možné označit Vox.com, levicový tabloid jako věrohodný zdroj - tudíž ho odebírám. Celý článek od začátku do konce je plný vhozených pojmů jako "xenofobia" "racism", žádné vztažení na opravdový politický program strany - který by jejich údajnou krajní pozici dokázal značky: odstraněna reference editace z Vizuálního editoru
17. 2. 2019
- 12:3717. 2. 2019, 12:37 rozdíl historie −12 m Alternativa pro Německo Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru
- 12:3617. 2. 2019, 12:36 rozdíl historie 0 m Alternativa pro Německo Bez shrnutí editace značka: editace z Vizuálního editoru
- 12:3517. 2. 2019, 12:35 rozdíl historie +59 Alternativa pro Německo upřesnění infromací v úvodním odstavci značka: editace z Vizuálního editoru
- 12:1317. 2. 2019, 12:13 rozdíl historie −385 m Alternativa pro Německo úprava neupřesněných pojmů a nepotvrzených tvrzení značky: první editace odstraněna reference editace z Vizuálního editoru