Příspěvky
3. 7. 2020
Diskuse:Ruská osvobozenecká armáda
Desubjektivizace
+22
Ruská osvobozenecká armáda
Postoj velení a filozofie hnutí: S větou "s přihlédnutím ke stovkám sovětských divizí proti desítkám německých toto však působí nanejvýš naivně" se sice dá souhlasit, jenže je formulována příliš subjektivním jazykem. Viz desubjektivizace v diskuzi.
+16
Brusle
Historie: Anglická verze to má jinak.
+71
Brusle
Chybí jakékoliv zdroje
+17
Diskuse:Ruská osvobozenecká armáda
Nesmysly: Návrh na přeformulování
+1 329
Brusle
Historie: Chybí jakékoliv zdroje. Kvůli tomu není ošetřen rozpor mezi anglickým článkem, kde se tvrdí, že nejstarší nálezy kovových bruslí jsou ze Skandinávie.
+30
1. 12. 2019
Diskuse:Ruská osvobozenecká armáda
bez shrnutí editace
m+395
Diskuse:Ruská osvobozenecká armáda
Nová sekce Desubjektivizace
+426
23. 10. 2019
17. 2. 2019
13. 9. 2018
Wikipedie:Pod lípou
Nová sekce Václav Havel a humanitární bombardování - přípustnost zdroje?
+1 055
Diskuse:Humanitární bombardování
Přepis rozhovoru
+602
11. 9. 2018
Předsudek
Šablona návrhu na sloučení článků
m+67
Stereotyp
Šablona návrhu na sloučení článků
m+69
Stereotypizace
Šablona návrhu na sloučení článků
m+63
Diskuse:Předsudek
Návrh na sloučení
22. 7. 2018
Diskuse s wikipedistou:Petusek
Saša Uhlová: Zdroje v diskuzi k článku...
+736
Diskuse:Saša Uhlová
Nová sekce Výslovnost jména je [úlová]
Diskuse:Klad
Další významy, prosím, doplnit.
+1 058
18. 7. 2018
17. 7. 2018
7. 7. 2018
1. 7. 2018
Diskuse:Předkřesťanské slovanské písmo
Šablona {{Článek WikiProjektu Pseudověda}}
m+521
Diskuse:Kartářství
Šablona {{Článek WikiProjektu Pseudověda}}
Diskuse:Seznam mantik
Šablona {{Článek WikiProjektu Pseudověda}}
+38
Diskuse:Křišťálová koule
Šablona {{Článek WikiProjektu Pseudověda}}
Diskuse:Věštec
Šablona {{Článek WikiProjektu Pseudověda}}
13. 6. 2018
11. 6. 2018
Diskuse s wikipedistou:Dominikmatus
Předkřesťanské slovanské písmo
m+608
Diskuse s wikipedistou:Dominikmatus
Nová sekce Předkřesťanské slovanské písmo
+1 046
29. 1. 2018
Sluníčkář
Historie pojmu: Změna pádu a slovesného rodu, aby bylo zcela zřejmé, co je čím nahrazováno (1. a 4. pád neživotného maskulina s v singuláru neliší, tudíž matou).
m+16
Pravda a láska
Pravdoláskaři: Změna pádů, aby bylo jasné co je čím nahrazováno (u neživotných maskulin je 1. a 4. jednotného čísla neodlišitelný)
m+8
20. 11. 2017
18. 11. 2017
Diskuse:Vlastimil Vondruška
Kritika: Opožděná odpověď, několik drobných návrhů; nesouhlasíte-li však, prosím, ignorujte. Opačný názor budu respektovat.
+6 982
Diskuse:Vlastimil Vondruška
Nová sekce Spolupráce s ČRo
+1 749
15. 11. 2017
14. 11. 2017
Diskuse:Vlastimil Vondruška
Problémy se zdroji. Nutno ověřit informace, dodat další zdroje.
+1 190
Vlastimil Vondruška
Životopis: Nevhodný zdroj (web autora), navíc danou informaci ("pravidelně představuje události...") nepotvrzuje. Nutno užít jiné zdroje.
−2
10. 11. 2017
Diskuse:Vlastimil Vondruška
Kritika: Souhlas
+1 764
Diskuse:Vlastimil Vondruška
Kritika: Jsem pro nějakou stručnou pasáž zmiňující kritiku publicistické činnosti V. V.
+3 249
6. 10. 2017
5. 10. 2017
Runy
Související články: Tak jsem si to omylem zrevertoval, tudíž ještě jednou. :)))
m+20
Runy
Upozornění na nedostatečné citování. Je nanejvýše vhodné doplnit konkrétní citace za každé zásadnější tvrzení, aby je bylo možno ověřit.
+465
Runy
Související články: Abychom nepřepřesměrovávali. ;)
m+20
Runy
Bibliografie: Mažu citaci Pennicka. Nevím, jakou relevanci tu má mít astrologie (ostatně ten, kdo sem citaci Pennicka vložil, na něj stejně v textu nijak neodkazuje). Nejsem proti revertu, jen prosím obhájit. ;)
−192
Runy
Externí odkazy: Správné umístění šablony {{Nedostupný zdroj}}
m+23
Diskuse:Runy
Externí odkazy ke smazání či úpravě
+886
Runy
Externí odkazy
+51
Bulharština
Spousta tvrzení bez patřičných citací, nejsou jasné zdroje, nutno sjednotit cit. styl, upravit formulace (např. co má být, pro všechno na světě, "dle mnohých ***odhadů***"? ona se příbuznost ***odhaduje***? Udělal bych hned, mít čas.
+556