Příspěvky uživatele Ondrej65

Uživatel s 165 editacemi. Účet vytvořený 3. 7. 2019.
Zobrazení příspěvkůrozbalitsbalit
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(nejnovější | nejstarší) Ukázat (50 novějších | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).

31. 7. 2019

  • 18:4431. 7. 2019, 18:44 rozdíl historie −589 Ondřej Höppner→‎Profesní kariéra: Odstranění irelevantního a nepravdivého tvrzení. Použité odkazy odkazují na nepřesný článek (Týden), který navíc popírá tvrzení, z něhož je na něj odkazováno. Viz: "Gallo, pod kterého nyní spadá deník Šíp". značka: editace z Vizuálního editoru
  • 18:3531. 7. 2019, 18:35 rozdíl historie −9 Ondřej Höppner→‎Profesní kariéra: Změna nepravdivého textu a upozornění na zcela nevěrohodné zdroje. Jeden je na web, který šíří konspirační neorie a vede ho extremista, evidovaný v dokumentech MVČR. Navíc jde zřejmě o stejnou osobu, která po nickem Václav Kroužek opakovaně zanáší do tohoto textu lživé informace. Druhý a třetí zdroj je duplicitní a odkazuje na článek mladé autorky, která pracuje pro dezinformační nakladatelství Economia a podle všeho je fanynkou extremistické strany Pirátů. značka: editace z Vizuálního editoru

29. 7. 2019

  • 10:2629. 7. 2019, 10:26 rozdíl historie +39 Ondřej HöppnerPro Václav Kloužek: Odstavec odkazuje na web, který vede extremista. Tento web je navíc dotovaný, tedy ideologicky závislý na dárci. Dosavadní formulace byla nepřesná, zavádějící, lživá. značka: editace z Vizuálního editoru
  • 10:2229. 7. 2019, 10:22 rozdíl historie −253 Ondřej Höppner→‎Profesní kariéra: Pro Václav Kroužek: Text není dostatečně odzdrojován a zdroj má nepřesné údaje. Informace je nadbytečná. V případě jejího uvedení by měly být doplněny další citace osob, které k něčemu něco řekli. značka: editace z Vizuálního editoru
  • 06:4829. 7. 2019, 06:48 rozdíl historie +23 m Ondřej Höppner→‎Profesní kariéra: žertovné koláže jsou základem zábavného webu a mají větší důležitost, než text. Jsou vždy označené jako "žertovné". Satirické články jsou vždy označené jako satira. Víme, kdo je autorem textů? značka: editace z Vizuálního editoru
  • 06:4329. 7. 2019, 06:43 rozdíl historie −251 Ondřej HöppnerCitace pana Galla je nadbytečná, navíc jde o nedůvěryhodnou osobu. Nechte si tam odkaz, pane Bazi, když ho považujete za důležitý, ale obsah jeho výroků pana Galla je irelevantní. Jak vyplývá z odkazů, ten pán dostal po svém nástupu celé vydavatelství VLP do problémů. Deník Šíp nebyl v jeho pravomoci, proto se jako jediný taž takž držel. V odkazu Týden uvádí, že nové vedení (pan Pavel) už jednou Galla vyhodilo, ale v citaci Gallo uvádí "zvažoval jsem, zda zůstat". Než ho vyhodili, páchal škody.

27. 7. 2019

11. 7. 2019

10. 7. 2019

9. 7. 2019

(nejnovější | nejstarší) Ukázat (50 novějších | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).