Verze z 19. 2. 2013, 16:14 editovat Ondrej.Havlicek (diskuse \| příspěvky) 69 editací →‎Kognitivní věda ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 19. 2. 2013, 16:17 editovat zrušit editaci Ondrej.Havlicek (diskuse \| příspěvky) 69 editací m →‎Kognitivní věda Přejít na další porovnání →
Řádek 38: Pokud byste potřeboval pomoc s nějakým spíše psychologickým tématem, neváhejte se na mě obrátit. Obecná a kognitivní psychologie sice není můj obor, ale něčím bych snad přispět mohl. Je škoda, že v oblasti psychologie a příbuzných oborů není více jiných kvalitních wikipedistů. Hodně zdaru. --[[Wikipedista:Hynas\|Hynas]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hynas\|diskuse]]) 19. 2. 2013, 13:43 (UTC) :Díky, snažím se, ale je to vážně hodně práce, zvlášť když se člověk snaží najít primární zdroje. Tak se snažím získat pro [[Wikipedie:WikiProjekt Kognitivní věda\|projekt Kog.věd na Wiki]] více lidí. Budu rád, když se ~~připojíte~~připojíš! (Všiml jsem si na tvém profilu, že jsi pro tykání a že jsi stejný ročník - jsem Ondra, těší mě!) V současnosti se bavím s některými lidmi o terminologických záležitostech, které tam uvádím v diskusní stránce; budu rád za další názory, jak současný stav vyřešit. :A díky za komentáře a rady ke stylu, moc jsem toho zatím nenapsal. K odrážkám - Zkusil jsem to nejdřív bez nich, ale přišlo mi to méně přehledné. Takto každá odrážka znamená samostatnou subdisciplínu. Také to pomohlo tomu, že se obrázky pěkně vešly ke svým tématům a nepřetékaly dále. Ale jestli ~~myslíte~~myslíš, že to bude lepší, upravím to. :Ke zdrojům - Z anglické verze jsem raději nepřebíral nic, ten článek se mi moc nelíbí, také má myslím C-class hodnocení. Přebral jsem citace: Wundt, Watson, Newell&Simon a Thagard (2005) z: Miller (2003), Gallagher&Zahavi (2008) a Thagard (2012), protože je považuji za důvěryhodné zdroje. To doufám není problém. --[[Wikipedista:Ondrej.Havlicek\|Ondřej Havlíček]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ondrej.Havlicek\|diskuse]]) 19. 2. 2013, 14:14 (UTC)

Ondrej.Havlicek