Diskuse s wikipedistou:Milda: Porovnání verzí

→‎Mi-2: Odpověď
(→‎Mi-2: vysvětlení)
(→‎Mi-2: Odpověď)
: Ta editace souvisí s probíhající diskusí o nadpisech ([[Diskuse k Wikipedii:Vzhled a styl#Návrh na změnu - nadpisy 4. a vyšší úrovně]]), kde byl tento článek zmiňován jako případ, kde vadilo příliš mnoho nadpisů v obsahu a kvůli tomu byly „nadpisy“ označkovány středníkem.
: O co v principu jde: středník neuvozuje nadpis, ale definovaný pojem, a úzce souvisí s druhou značkou (odstavec uvozený dvojtečkou), který je jeho definičním výkladem – takto je wikikód do HTML kódu překládán. Tzn. korektní je posloupnost <code>; termín : definice</code>, nekorektní je <code>; pseudonadpis</code> nenásledovaný definicí. Upravil jsem tak jen část článku jako ukázku možnosti, jak lze problém nadpisů, které nemají být v obsahu, vyřešit v situaci, kdy „nadpis“ lze chápat jako definovaný termín a následující odstavec (případně více odstavců) jako jeho definici. Kosmetickou nevýhodou může být to, že standardní nastylování značky pro definiční výklad jej odsazuje doprava; tam je potřeba si zhodnotit, jestli je to skutečně chápáno jako definice a jejich výklad (pak je nastylování podobné slovníkům logické) nebo ne. --[[Wikipedista:Milda|Milda]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milda|diskuse]]) 29. 1. 2013, 18:00 (UTC)
::Díky tedy za vysvětlení. Nechám na Vás a ostatních, co s tím uděláte, ale mělo by se to nějak sjednotit. Takto to vypadá divně a článku o Mi-2 to neprospívá. Prosím, pouvažujte, zda to ponechat takto nebo to revertovat na původní verzi a až se to nějak vyřeší, tak to upravit. --[[Wikipedista:Miďonek|Miďonek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Miďonek|diskuse]]) 29. 1. 2013, 18:09 (UTC)