Wikipedie:Encyklopedická významnost: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
MerlIwBot (diskuse | příspěvky)
m Robot: Přidávám nds:Wikipedia:Relevanz
→‎Nakládání s nevýznamnými subjekty: Napřímení interních odkazů.
Řádek 31:
== Nakládání s nevýznamnými subjekty ==
Se subjekty, které nesplňují kritéria významnosti, zacházejí wikipedisté třemi způsoby:
* '''[[Wikipedie:slučováníSlučování a přesun stránek|slučováním]]'''
* '''zařazením informace do článku s obecnějším obsahem''' (je-li [[Wikipedie:Ověřitelnost|ověřitelná]] a relevantní)
* '''smazáním''' (na základě [[Wikipedie:Diskuse o smazání|diskuse]], v některých případech i [[Wikipedie:Rychlé smazání|bez diskuse]]).
Řádek 39:
Pro články o tématech doložitelných ze zdrojů sice nezávislých, ale jen triviálních, se obecně doporučuje nenavrhovat je na smazání, ale požadovat ''[[Wikipedie:Slučování a přesun stránek|přejmenování]], restrukturalizaci nebo [[Wikipedie:Slučování a přesun stránek|sloučení]]'' do článků se širším záběrem nebo do článků týkajících se hlavního subjektu, případně ''vytvoření'' takových článků, pokud dosud neexistují.
 
Pro články, jejichž téma je doložitelné jen ze zdrojů závislých na subjektu článku (například jen z autobiografických zdrojů), bez nichž by nebylo možné vůbec vytvořit encyklopedický článek, wikipedisté obvykle navrhují na [[Wikipedie:Diskuse o smazání|diskusi o smazání]] a v rámci projednávání návrhu je [[Wikipedie:DiskuseDiskusní stránka|diskutována]] podstata věci. Takové články týkající se člověka, skupiny lidí, hudební skupiny, firmy, klubu nebo webových stránek, u nichž nikdo nezávislý významnost ''nehájí'' a ani to nelze předpokládat, se navrhují přímo na [[Wikipedie:Rychlé smazání|rychlé smazání]].
<!--tahle pasáž bez vysvětlení nemá smysl. Publikovat lze samozřejmě o jakémkoliv nesmyslu.
Jistá témata samozřejmě nemohou být předmětem jakékoliv publikované práce. V takovém případě jsou prostě [[Wikipedie:Ověřitelnost|neověřitelná]] a články o nich by měly být navržena na smazání.