Diskuse:Panovník: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 3:
Z článku mi není úplně jasné, jaký vztah má Arcivévoda Dr. Ota Habsburský k Česku. Je to snad náš císař? --[[Wikipedista:Pastorius|Pastorius]] 15:20, 15. 4. 2007 (UTC)
::Císař Česka? :-) Česko je "uměle" vytvořený stát, nemá a nikdy nemělo žádného krále, císaře ani nic takového. Ovšem byli králové Čech, markrabí Moravy a knížata/vévodové Slezska, což do roku 1918 bylo všechno součástí "Předlitavska", kterému "vládl" rakouský císař, posledním byl Karel I. a IV. (I. jako rakouský císař a IV. jako uherský král), Ota byl jeho nejstarší syn a následník trůnu (dnes zaniklého) - tj. byl pretendentem trůnu. Kdyby jeho otec a děd neprohráli první světovou válku, stal by se: císařem rakouským, králem uherským a českým, a tak dále ..., arcivévodou rakouským, ..., markrabětem moravským, vévodou slezským, a tak dále a tak dále ... --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] ([[Diskuse s wikipedistou:Millenium187|diskuse]]) 17. 1. 2013, 02:10 (UTC)
:Mně vůbec neni jasné, jaký význam má uvedená tabulka. --[[Wikipedista:Zirland|Zirland]] 15:26, 15. 4. 2007 (UTC)
| |||