Historický Ježíš: Porovnání verzí

Přidáno 69 bajtů ,  před 8 lety
konkrétnější formulace zpochybňování Ježíšovy existence komunismem
(Flavius Josephus o sv. Janu Křtiteli)
(konkrétnější formulace zpochybňování Ježíšovy existence komunismem)
 
== Historicita Ježíšova života ==
Navzdory starověkým svědectvím, jak křesťanským, tak nekřesťanským, někteří historikové samotnou existenci Ježíšovy osobnosti zpochybňují.<ref>Srov. např. [http://www.thejesusmyth.com/ The Jesus Myth], [http://www.atheists.org/christianity/myth.html American Atheists], and [http://www.bede.org.uk/jesusmyth.htm Refuting the myth that Jesus never existed]; WELLS, G. A. ''The Jesus Myth'', 1998; [http://www.egodeath.com/christmyth.htm The Mythic-Only Jesus Theory (The Christ-Myth Theory)]</ref> [[Benjamin Urrutia]] na základě Flaviova vyprávění tvrdí, že historickým Ježíšem byl ve skutečnosti [[rabín]] [[Ješua bar Aba]], který vedl úspěšný nenásilný odpor proti [[Pontius Pilatus|Pilátovu]] plánu umístit na [[Chrámová hora|Chrámové hoře]] v Jeruzalémě římské orly, symbol [[Jupiter (bůh)|Jovova]] kultu.{{Doplňte zdroj}} Angličan [[John Allegro]] pak dokonce tvrdí, že Ježíš bylo jméno pro [[halucinogen]]ní houbu.<ref>http://johnallegro.org/main/</ref> NepravdivéV jepramenech tvrzení,ovlivněných žekomunistickou zideologií politických(např. důvodů''[[Malá zpochybňovalčeskoslovenská historickouencyklopedie]]'') Ježíšovubývá existenciJežíš iKristus [[komunismus]].{{Doplňtepopisován zdroj}}jako mýtická osoba a jeho historická existence se zpochybňuje. Jakkoliv se s názorem, že Ježíš nikdy nežil, lze i nadále setkat, jedná se o zcela okrajové stanovisko, které odmítá drtivá většina historiků a kritika pramenů.<ref>BRUCE, F. F. ''New Testament Documents: Are They Reliable?'' InterVarsity Press, 1982. ISBN 0-87784-691-X; HERZOG, W. R. ''Prophet and Teacher.'' WJK, 2005. ISBN 0-664-22528-4; KOMOSZEWSKI, J. E.; SAWYER, M. J.; WALLACE, D. B. ''Reinventing Jesus.'' Kregel Publications, 2006, s. 195nn. ISBN 978-0-8254-2982-8.</ref>
 
Zastánci Ježíšovy historicity argumentují skutečností, že Ježíš patří k historicky nejlépe doloženým postavám [[Starověk|antiky]], a to i ve srovnání např. s [[Alexandr Veliký|Alexandrem Velikým]] či jinými vladaři, o jejichž existenci nikdo nepochybuje (viz výše). O málokteré osobnosti bylo již krátce po jeho smrti napsáno tolik spisů jako o Ježíši.<ref>[http://www.tektonics.org/jesusexist/jesusexisthub.html J. P. Holding: Jesus : Shattering the Christ-Myth - cituje zde několik odborníků, kteří toto srovnání uvádějí.]</ref> Kromě samotných, výše citovaných, antických svědectví dokazují zastánci historicity Ježíšova života též ''[[ex silentio]]''. Podle této [[argument]]ace o Ježíšově životě jako takovém nepochyboval nikdo z raných odpůrců nového náboženství, mezi něž patří např. [[Frontón z Kyrty]], [[Kelsos]], [[Flavius Iosephus]] a [[Filostratos]], kteří potírají křesťanství především na základě filosofické argumentace a nikoli zpochybnění historicity Ježíšova života. Argumentem může být též skutečnost, že křesťanství obsahuje několik tvrzení, která byla natolik pohoršlivá jak pro [[pohanství|pohanské]], tak i pro [[Židé|židovské]] obyvatelstvo římské říše, že je nepředstavitelné, aby toto náboženství vzniklo bez vlivu určité historické postavy.