Diskuse s wikipedistkou:Lenka64: Porovnání verzí

:: Zeptám se tedy věcně, jaká by byla Vaše představa o řešení těch vyhrocených nebo vleklých sporů, které se k AV dostávají. Měly by se nechat být, anebo by měly být řešené jiným způsobem? Jakým? --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 3. 1. 2013, 19:26 (UTC)
::: Úplně prostě...stačí několik rozhodných správců a obsah wikipedie na 1. místě... tedy pokud běží dlouhodobý spor o článek... tak v krajním případě osekat článek na nezpochybnitelnou definici a klidně definitivní zákaz editace tohoto článku chronickými revertovači...kromě psaní článků a diskuzí na téma stylu článků a pod. by se nemělo nic jiného řešit... stačí nastavit pravidla, schovat ega doma pod postel a soustředit se na přidávání informací... kdo chce editovat...edituje, nikdo není nucen se hádat u sporných témat... česká wikipedie je v porovnání např. s de natolik bídná, že bych vypustila všechno to poplácávání po zádech, administrativní blbůstky, šablonování, kategorizaci ve velkém stylu a pár let by jen všichni měli psát obsah... --[[Wikipedista:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lenka64|diskuse]]) 3. 1. 2013, 19:50 (UTC)
 
:@Bazi: takže podle tebe má člověk raději nehlasovat nebo hlasovat pro, i když s kandidátem z nějakého důvodu nesouhlasí, jen proto, že jich je akorát do počtu? [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 3. 1. 2013, 20:02 (UTC)