Wikipedie:Diskuse o smazání/Články k přesunu na Wikislovník: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Komentáře: :) |
→Komentáře: reakce na Aktrona |
||
Řádek 30:
:Tak ono obecný problém je v tom, že jazyk se v některých sférách vyvíjí neskutečně rychle, takže to tvůrci slovníků nestihnou ani postřehnout. Obecně by se to, že slovo není v nějakém slovníku (a najde se určitě i slovník slangu - takový se dá koupit v každém knihkupectví), nemělo používat jako výmluva pro to, že na projektu nejsou aktivní správci (resp. importéři). Projekt, který má 42 tisíc stránek má pouhých [http://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9/sysop 5 správců]. Pak se není čemu divit, že jsou některé věci krutě pomalé. Na Wikipedii, když měla stejný počet článků, bylo tuším až pětinásobně více správců. Otázkou je samozřejmě atmosféra na projektu, jestli motivuje lidi k tomu, aby o správcovská práva žádali. Ono pravda, na Wikipedii to o moc lepší není, ale alespoň těch 30 máme. Mně se ale vnucuje myšlenka, jestli současná skvadra na Wikislovníku náhodou nevytváří atmosféru, aby se jejich řady už nerozšiřovali. Projekt pak připomíná to, co jsme ve wikiprostředích viděli v nesčetných inkarnacích - ohromná rozestavěnost, malá flexibilita, nespokojení uživatelé. Je to dlouhodobý nešvar, bojovat proti němu je těžké. Teď se s nadcházející tiskovou zprávou dostane Wikislovník trochu do středu pozornosti, tak by možná mohli přijít noví uživatelé, rozbít okovy starých a špatných pořádků a posunout ho vpřed. --[[Wikipedista:Aktron|Aktron]] ([[Wikipedista diskuse:Aktron|✆]]|[[Speciální:Contributions/Aktron|✍]]) 11. 12. 2012, 08:25 (UTC)
:: Já mluvila o obsahu...pokud nebude zdroj... bude to smazáno...wikislovník chce být seriozní. Debaty na téma "správci a komunita wikislovníku" se účastnit nebudu..vzhledem k lenosti a časté neschopnosti správců na wikipedii je to spíš k smíchu. --[[Wikipedista:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lenka64|diskuse]]) 11. 12. 2012, 08:37 (UTC)
::Aktrone, problémem nejsou práva, samotný import je pár kliknutí. Problém je, že po importu je potřeba heslo upravit a dozdrojovat, a to je ta podstatná práce. Je otázka, zda importovat hesla jen proto, abych je označil k urgentní úpravě a po čase smazal.
::Přitom třeba takové ''harmos'' coby české slovo asi na wikislovník ani nepatří, protože jako české slovo neexistuje. Tam bude spíš [[wikt:ἁρμός|ἁρμός]] (a pro kontext lépe i příbuzná slova, třeba [[wikt:ἅρμα|ἅρμα]]). Správně by mělo být doplněno o skloňování, lépe třeba i o výslovnost (a ta může být různá v [[koiné]], v [[iónština|iónštině]], v [[dórština|dórštině]], …), dále pokud možno dohledat všechny významy (aby čtenář, který slovo vyhledá, nebyl zmaten, že v jím čteném textu nedává žádný z wikislovníkových významů smysl), nejlépe s příklady. Od zdejšího [[harmos]] k něčemu typu k [[wikt:καρπός]] (a to bych považoval za žádoucí standard, byť k zachování stačí dosáhnout standardu nižšího) je dlouhá cesta, která se sama neudělá (a práva importéra u ní nehrají roli, podstatné jsou znalosti a čas). A ve výsledku z původního importovaného subpahýlu nezůstane (skoro?) nic.
::Každopádně tady se o těch heslech diskutuje nikoliv kvůli Wikislovníku, ale kvůli Wikipedii – otázka importu totiž neřeší, zda si téma zaslouží či nezaslouží (také) encyklopedický článek a zda někdo články upraví, aby mohly zůstat (také) zde. Osobně si myslím, že by stálo za zvážení, zda nepřidat šablony pro přesun na sesterské projekty mezi šablony [[Wikipedie:odložené smazání|odloženého smazání]], možná by to ušetřilo část diskusí a byrokracie.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 11. 12. 2012, 10:51 (UTC)
| |||