Diskuse:Čakra: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m →‎Obhajoba: překlep
Bez shrnutí editace
Řádek 7:
 
:Drahý kolego, doporučuji Vám vyhradit si jedno odpoledne a seznámit se s tím, co věda je, co není, co dokazuje, co nedokazuje, co je to vědecká metoda, a s dalšími souvisejícími pojmy. Pak se s Vámi bude dát diskutovat na téma ''věda''. Promiňte, že to píšu tak příkře, méně jasněji by to asi nemělo ten správný efekt. Děkuji. --[[Wikipedista:Miraceti|Miraceti]] <small>[[Wikipedista diskuse:Miraceti|&#9993;]]</small> 22:21, 18. 11. 2006 (UTC)
 
:: a původní verze byla lepší, nezaujatější, když jste jí dosud nevyřadili? Tahle stránka tu je již nějaký čas, jen jsem jí doplnil. On je na Wikipédii nějaký výbor, který hlasuje, jestli nějaký jev existuje nebo ne? A co konkrétně tam porušuje pravidlo nezaujatosti? Čakry jsou o psychologii a při jejich popisu se nikdo nevyhne použití psychologických termínů. Drahý kolego, vím, co je vědecká metody a taky znám její současné hranice a omezení.
Zpět na stránku „Čakra“.