Udavačství: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
VolkovBot (diskuse | příspěvky)
Kohelet (diskuse | příspěvky)
Bez shrnutí editace
Řádek 3:
 
Pojem obsahuje negativní hodnocení a v různých kulturách je různě nastavena hranice, za kterou je oznámení přestupku nebo trestného činu již žádoucí a společensky přijímané.
 
V Čechách a na Moravě má jakékoliv informování vlivem historie režimů, které obyvatelstvo považovalo za nepřátelské<ref name=horejs>Nikola Hořejš: ''Hrdinové, nebo donašeči?'', Psychologie dnes, 11/2010, listopad 2010, str. 30–33</ref> (k udávání a kolaboraci s mocí bylo obyvatelstvo systémově nuceno zejména [[Neoabsolutismus|bachovským policejním absolutismem]]<ref>[http://www.rozhlas.cz/toulky/vysila_praha/_zprava/763-schuzka-o-tradici-cmuchalu-udavacu-a-donasecu-v-mocnarstvi-rakouskem-tudiz-i-v-zemich-koruny-ceske--684406 763. schůzka: O tradici čmuchalů, udavačů a donášečů v mocnářství rakouském, tudíž i v zemích Koruny české], Toulky českou minulostí, Český rozhlas 2, 7. 2. 2010</ref> i [[Protektorát Čechy a Morava|nacistickým]] a [[Komunistický režim v Československu|komunistickým režimem]]), negativní až zesměšňující pověst, což je také příčinou, že všechny výrazy, jimiž se tato činnost dá označit, nesou negativní konotace.<ref name=horejs />
 
==Reference==
<references />
 
== Související články ==