Diskuse k Wikipedii:Čechocentrismus: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 189:
::Pokud jde o v oboru uznávané autority a literaturu, která je navíc citována a překládána i v zahraničí (a to navzdory tomu, že je „stará“), připadá mi nemístné se jí účelně vyhýbat jen z toho důvodu, že se skupina lidí na Wikipedii dohodla, že se jim nelíbí „u nás“ :-) --[[Wikipedista:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor|diskuse]]) 2. 12. 2012, 19:12 (UTC)
:::Asi si nerozumíme. Nemusíte se vyhýbat žádné literatuře, ale pokud jste si vědom nejednoznačnosti nějaké formulace (nemusí se jednat jen o tento případ) měl byste smysl ověřit z jiného zdroje a formulaci zpřesnit, pokud to není možné, měl byste se informaci úplně vyhnout, nebo čtenáře upozornit že ten a ten zdroj uvádí to a to a že není patrné, jak je to doopravdy. Je nepřípustné alibisticky se odvolávat na kvalitní zdroj, ale informaci z něho nechat nejednoznačnou, ať si s tím čtenář nějak poradí.--[[User:pan BMP|pan BMP]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pan_BMP|napište mi]]) 2. 12. 2012, 19:45 (UTC)
::::Nepřijde mi to jako alibismus, vnímám to jako naprosto korektní přístup. Pokud Wikipedie vzniká kompilací dat a nikoli vlastním výzkumem, přísluší nám pouze konkrétní informace od uznávaných autorit předat čtenáři, který si na ně sám udělá názor - nikoli abychom si my na danou problematiku vytvářeli na základě zdroje názor a ten pak předávali čtenáři. Možná to není srozumitelné, protože to píšu obecně - pokud uznávaný vědec před 90. lety popsal nový druh a jeho výskyt a uvedl, že byl zatím objeven pouze „u nás“, pak nelze jeho popis vynechat, nelze jej zastoupit jiný zdrojem (ten mohl dané informace přinejlepším opsat od něj) a stejně tak nelze vynechat ani danou informaci, protože jen z ní je patrné, že daný druh nebyl objevený a popsaný v cizině. V tu chvíli je korektnější a přesnější nechat otevřenou otázku, zda byl popsaný v rámci území Čech nebo Čech, Moravy a Slezska, než vytvořit úplnou informační díru a nechat čtenáři otevřenou i možnost, že se tak stalo na zcela jiném kontinentu. --[[Wikipedista:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor|diskuse]]) 2. 12. 2012, 21:09 (UTC)
Vrátit se na projektovou stránku „Čechocentrismus“.