Recenzní řízení: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
kritika |
úprava překladu z AJ |
||
Řádek 1:
[[Soubor:ScientificReview.jpg|thumbnail|300px|Recenzent na [[National Institutes of Health]] hodnotí návrh na přidělení grantu.]]
'''Peer review''' je proces hodnocení autorovy vědecké práce, [[výzkum]]u nebo [[myšlenka|myšlenky]] jinými lidmi, kteří jsou experti ve stejné oblasti. Peer review vyžaduje komunitu expertů v dané (a často úzce definované) oblasti, kteří jsou kvalifikováni a schopni nestranného přezkoumávání. Nestranný přezkum, zvlášť u práce, která je šířeji definována nebo patří do více oborů, může být obtížné zajistit. Významnost (dobrá či špatná) myšlenky
[[angličtina|Anglické]] slovo "peer" vyjadřuje odbornou rovnocennost posuzovatele s autorem. Cílem peer review je zlepšit práci (pokud to jde), nikoli ji v případě nevyhovujícího stavu pouze zamítnout<ref name=lf>[http://knihovna.vsb.cz/cpvsk1999/sbornik/spala-priloha-09.pdf Milan Špála: Recenze - posouzení - peer review]</ref>.
|