Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil: Porovnání verzí

::<small>To jste mi, kolego, dost dobře neporozuměl. Já jsem měl za zavádějící hlavně „žádost o dohledání“, která navádí k tomu, aby ''jiní'' wikipedisté dohledávali a předkládali něco k minulosti a ''identitě'' kolegy G3ron1ma, což by bylo nepřijatelným vpadáním do soukromí. Pokud by chtěl o sobě něco sdělit sám, má na to právo. Tedy žádost by měla být, když už, směřována na něj jako výzva, aby nám/vám něco sdělil, vysvětlil, chce-li. Toliko k zavádějícímu titulku. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 8. 2012, 10:51 (UTC) </small>

:::<small>Jak sám uvádíte, nedorozumnění vznikají velice rychle, a ty je třeba řešit diskusí, protože já zděluji něco na základě mých zkušeností a vy to přijímáte zase podle vašich zkušeností. Přesto doufám, že tento nadpis dostatečně reflektuje text, protože hned v první větě je motivace zmíněna a podnět ke změně přišel v každém případě od vás.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 16. 8. 2012, 13:49 (UTC)</small>

Nikde nevyplývá z G3ron1mových příspěvků, kdo je, jaké názory zastává, jaká je jeho motivace a jeho osobní názor na život a žití, přičemž jeho kritické požadavky o zdroje se týkají převážně náboženských a duchovních článků. Navíc je jeho chování poněkud divné, když jakoby vždycky reagoval svou činností na doporučení jiných. Upoutala mně například jeho reakce na výtku Bodliny na jeho požadavek, zrušit tučné písmo v důkazech DeeMusila. Jeho reakce ve mně vyvolala smíšené pocity. On se totiž Bodlině velice slušně omluvil. Proč a za co? Připadá mi to, a teď s prominutím užiji ilustraci: "jako kdyby ho maminka přistihla při lotrovině a on si jí musel co nejrychleji udobřit, aby ho snad nepřestala chránit před tím zlým tatínkem DeeMusilen". Posléze jsem začal zkoumat i jiné jeho způsoby a zjistil jsem například, že teprve po reakci Okina, týkající se starších důkazů je vyhledal a zveřejnil. To samé se stalo i v mém případě, když mu Tchoř doporučil vyhledání mého chování v minulosti a založení ŽOKu, kde všechny jeho nálezy bude publikovat. Vypadá to, jakoby neměl svůj vlastní názor, ale potřeboval vždycky potvrzení jiného dospělého člověka, aby měl jistotu, že to, co udělá nebude dětinské. Když se tedy dívám na jeho činnost tímto způsobem, tak překvapivě nacházením velké množství důkazů tohoto způsobu chování. K tomu, co on dělá stačí dostatek volného času důkladná znalost pravidel a pak už může rozehrát velkou hru. S prominutím, ale tak mi jeho činnost na Wikipedii připadá. Nikde jsem nenašel nějaký specifický článek, který založil, ať už v minulosti nebo přítomnosti, ze kterého bych mohl vyvodit jeho životní filozofii nebo jeho osobní názor na život a žití. Proto tedy moje žádost, aby nám G3ron1mo tento osobní názor, motivace a společenské postavení zdělil, protože pak bude pro arbitry mnohem jednodušší posoudit, proč dělá tolik podivných věcí, které DeeMusil ve svých důkazech uvádí. Děkuji.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 15. 8. 2012, 05:44 (UTC)

:Kolego, tuhle žádost snad ani nemůžete myslet vážně... Jednak Vám do minulosti a identity, životní filozofie, osobního názoru nebo společenského postavení jiných wikipedistů nic není, stejně jako nám ostatním. Vyzývat k jejich dohledání a odhalení kohokoli jiného než samotného G3ron1ma by bylo více než nemístné. A jednak tyhle úvahy hraničí už snad s posedlostí. Ptejme se kolegy DeeMusila, jaké motivy ho vedou k tomu, proč dělá tolik podivných věcí, které kolega G3ron1mo ve svých důkazech uvádí... --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 15. 8. 2012, 07:17 (UTC)