Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil/Důkazy: Porovnání verzí

(→‎Reakce na důkazy od Bazi: jen na závěr stručná reakce)
::Otázku týkájící se mé činnosti na české Wikipedii jsem již zodpověděl. Jenom bych chtěl zdůraznit, že diskusi za činnost nepovažuji a v arbitráži se zastávám DeeMusila, protože on se v důsledku zablokování vyjadřovat nemůže. Co se týká Forerova effektu, tak je to spíše překlad anglické verze a spíše lepší pahýl, než cokoliv jiného. Když tedy na základě podobného článku budu hodnotit požadavky, které G3ron1mo klade na jiné autory, tak je trochu podivné, proč on sám na sebe žádné závratné požadavky neklade a postačují mu pahýlky a druhé svými nesčíslnými požadavky o zdroj, vkládáním různých šablon jenom irituje, místo toho, aby sám začal článek případně vylepšovat.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 16. 8. 2012, 14:36 (UTC)
:::Třeba je jen shoda okolností, že popis v závěru tohoto Vašeho příspěvku velmi trefně pasuje na to, jak nazírám působení kolegy DeeMusila v tématech spojených s homosexualitou, např. u článku Homoparentalita. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 16. 8. 2012, 14:59 (UTC)
::::Všechna čest. Homoparentalita je velmi dobře zpracovaný článek, který na nizozemské verzi není a k anglické verzi mám hned několik výhrad. Je to velmi kontroverzní téma a aby vznikl podobný článek musí být mnoho věcí řádně prodiskutováno a vyhrocené střety v podobných tématech jsou nevyhnutelné. To, že se to podařilo přeci jenom hodně vypovídá o dobré vůli všech diskutujících. Nevidím v tomto případě žádný důvod, aby byl někdo z diskutujících hodnocen negativně, protože účel diskuse byl splněn. Byl nalezen konsenzus a česká Wikipedie má článek, na který může být pyšná.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 16. 8. 2012, 16:08 (UTC)
 
== Důkazy ex post ==
8 878

editací