Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/G3ron1mo versus DeeMusil: Porovnání verzí

m (→‎G3ron1mova negativní motivace: Doplnění odkazů a úprava gramatiky)
 
Vzhledem k faktu, že G3ron1mo užívá úhybný, tedy neplatný argument na můj požadavek, aby prokázal, že jeho motivace vzhledem ke tvorbě encyklopedie je tvorba článků, musím konstatovat na základě faktických důkazů a jeho editací v hlavním jmenném prostoru české Wikipedie, že jeho jedinou činností jsou neúměrné zásahy do náboženských a duchovních článků vkládáním časově omezených požadavků o zdroje a často dětinských požadavků na uživatele, kteří tyto články založili nebo se ho pokouší vylepšit. Místo přímé úpravy těchto článků ve smyslu ducha Wikipedie,tedy NPOV jenom požaduje zdroje nebo vkládá POV názory [[Antikultovní hnutí|antikultovního hnutí]] nebo [[Český klub skeptiků Sisyfos|klubu skeptiků]]. Je tedy evidentní, že tím vyhledává spory s těmito editory, čož dokazuje například jeho návrh kategorie nevědecká medicína do článku [[Ájurvéda]], nebo prosazování pejorativního výrazuj [[sekta]] do článku [[Církev sjednocení]]. Uvedená činnost je prokázaná a žádná jiná činnost neexistuje. Je tedy pochopitelné, že [[wikipedista:DeeMusil]], který se seriózně věnuje tvorbě encyklopedických článků považuje tuto G3ron1movu jednostrannou činnost za buzeraci.--[[Wikipedista:Vbhubeny|Vbhubeny]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vbhubeny|diskuse]]) 16. 8. 2012, 05:28 (UTC)
 
:Dovolím si Vás upozornit jako zpravodaj, že pro uvedený závěr nebyly předloženy ve fázi shromažďování důkazů žádné důkazy, a tudíž nikdo nemohl předložit ani důkazy pro opačný závěr a celý závěr je tedy pro tuto arbitráž neprojednatelný. Nicméně když jste to sem vložil, a abych zabránil další nesmyslné hádce, konstatuji, že skutečný pohled na přehled G3ron1mových editací na první pohled zabraňuje hodnotit jeho činnost tak, jak to děláte Vy - za posledních 100 G3ron1mových editací odpovídá Vašemu popisu hrubým odhadem asi jen jedna desetina. Vzhledem k tomu, že jste se tak aktivně zapojil do této arbitráže, žádám Vás oficiálně jako zpravodaj v zájmu udržitelnosti pořádku v tomto obsáhlém případu, abyste dodržoval [[Wikipedie:Arbitrážní proces|Arbitrážní proces]], mj. to, že důkazy se předkládají ve fázi shromažďování důkazů, návrhy se předkládají ve fázi jejich analýzy atd. Děkuji. [[Wikipedista:Okino|Okino]] ([[Diskuse s wikipedistou:Okino|diskuse]]) 16. 8. 2012, 05:59 (UTC)