Diskuse s wikipedistou:Standazx: Porovnání verzí

Přidáno 1 435 bajtů ,  před 9 lety
::::Pletete se, to by právě na wikislovníku mělo být. Není to jen etymologie, význam a překlad. Ale bylo by záhodno se kdyžtak poradit přímo tam. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 25. 5. 2012, 10:34 (UTC)
:::::Teď nevím, zda Re.: psát sem, nebo k Silesianovi?, no, snad si to přečte: Kromě výše probíraných problémů jde i o další věci: ''například'' použití (to nemusí být jen něco typu odkaz na synonyma/homonyma; další slova, kde se znak používá, nemusí být ani synonymní ani homomymní a souvislost může být značně vzdálená - to by ve wikislovníku opravdu nemělo co dělat, kromě toho, je mnoho znaků, které se používají/používaly ve funkci fonetické. A stejně, jako v nám známějších abecedních systémech se některé znaky používají také jako zkratky fyzikálních/matematických/(bio)chemických jednotek. I taková informace je podle mého příliš těžkého kalibru, než aby byla na míru šitá pro wikislovník a ne pro wikipedii. Ale podle odeznělých reakcí je mi jasné, že se na to vykašlu... Než se s někým nechutně dohadovat... hlavně s takovými, kteří věci rozumí, jak ...; už mě donutili vzdát se totálně několika témat: např. Kuršská kosa, Žemaitsko, čekošiki rómadži, atd. Měl bych toho dost co napsat, ale nemohu a nebudu, hanba by mne musela fackovat, co by z takových článků zbylo po zásazích těch autoritativnějších. Jen nevím, čím si naši čtenáři zasloužili takové a podobné ztráty a celkově ostudně nízkou úroveň cs.wiki, jich se nikdo neptal. Apropos - wikislovník: je velká škoda, že není, nebo jej jen značně slabě a nedokonale propojen s wikipedií. A vůbec, na wikislovníku by se toho dalo dělat, ale abych se zapojil (a mohlo by toho být mraky, s čím bych mohl přispět), na to opravdu nemám, na to mi scházejí stovky procent IQ a dalších schopností. --[[Wikipedista:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s wikipedistou:Kusurija|diskuse]]) 25. 5. 2012, 13:20 (UTC)
 
@Kusurija: Ale přestaňte furt všude fňukat jak malej kluk, že není po vašem. Z toho jste snad už vyrostl.
Vy máte prostě problém uznat jiný názor než váš. Jasným příkladem je toho Kurská kosa, kde se [[Diskuse:Kurská kosa|spor vedl o správné '''české''' označení této kosy]]. Dle doporučení [[Wikipedie:Název článku#Očekávaný název]] zde bylo předloženo několik věrohodných zdrojů (atlasy apod.), kde se jasně dokázalo, že převažuje název Kurská kosa. Vy jste se zmohl jenom na halekání, že v litevštíně je to Kuršiu, takže česky to musí být taky tak. A basta. Žádné věrohodné zdroje, nic. To že se pak urazíte jak malý kluk, když nedojde k prosazení vaší věci, je už váš problém, nikoliv wikipedie. To samé v bledě modrém je Žmuď (ale Litevci to zvou Žemaitsko, tak to bude Žemaitsko a basta!). V případě protikladných názorů se s vámi nedá rozumně diskutovat.
 
Jinak co se týče wikislovníku, byl to návrh. Aby tam pak teba BobM nepřidal šablonu {{tl|Přesunout na wikislovník}}. Viz třeba probíhající ŽoK ([[Wikipedie:Žádost o komentář/Slovníková hesla na Wikipedii]]).
Ale jinak pokud bude encyklopedický obsah hesel dostačující, já nejsem proti, aby to tu bylo. Ale aby to nedopadlo [[Ҩ|takto]]. --[[Wikipedista:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s wikipedistou:Silesianus|diskuse]]) 25. 5. 2012, 14:19 (UTC)