Diskuse s wikipedistou:Loupeznik/Archiv 5: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Beregund: +děkuji
mBez shrnutí editace
Řádek 645:
: Běžnou aktivitu přechylujících pouze monitoruji a nezasahuji do ní, protože jsou koneckonců většinou v právu a jen bych zanášel své POV. Mám za to, že nepřechylování postupně převládne v konzervativních médiích a posléze i v ÚJČ. To je ale spíše otázka desetiletí, než let. Potíž je v tom, že se tu poslední dobou přechylují i kontroverzní případy, jako [[Miley Cyrus]], [[Selena Gomez]] a další, čímž se opět nedodržuje zmíněné doporučení, respektive se z něj dodržuje jen to, co se přechylujícím hodí.
 
== Dobrý den ==
Dobrý den pane Loupeznik, jak se máte? Děkuji, že hlídáte poslední změny. Ať se daří.--[[Wikipedista:Bashenka|Bashenka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bashenka|diskuse]]) 24. 5. 2012, 16:35 (UTC)
: Z Beregundových případů je takovým podle mě [[Hilary Duff]]. Tam by to chtělo napřed návrh na přesun a diskusi. Nacházím věrohodná přechylující (iDNES) i nepřechylující (ČSFD) média. S přesunem článku [[Luigia Abbadia]] zase nesouhlasí Marv1N. Když teď koukám na zdůvodnění zpětných revertů („přechylování je nutné“, „přechýlení zpět“), jen mě to utvrzuje v tom, co jsem řekl výše. Pokusím se uživateli domluvit, aby nejasné případy nejprve konzultoval. — [[Wikipedista:Loupeznik|Loupežník]] ([[Diskuse s wikipedistou:Loupeznik|diskuse]]) 20. 5. 2012, 13:31 (UTC)
 
::Děkuji za obsáhlé vysvětlení, je mi to už jasnější a evidentně máte pravdu. Doporučením se přechylovačí řídí jen v tom rozsahu, který jim vyhovuje. Já jen doufám, že to není otázka desetiletí... Mějte se. --[[Speciální:Příspěvky/62.245.103.21|62.245.103.21]] 20. 5. 2012, 19:40 (UTC)
 
== Dobrý den ==
Dobrý den pane Loupeznik, jak se máte? Děkuji, že hlídáte poslední změny. Ať se daří.--[[Wikipedista:Bashenka|Bashenka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bashenka|diskuse]]) 24. 5. 2012, 16:35 (UTC)
Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Loupeznik/Archiv 5“.