Climategate: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Berkeley Earth Surface Temperature: formát nadpisu |
wikifikace referencí |
||
Řádek 32:
Například když [[klimatolog]] Warwick Hughes žádal Phila Jonese o jistá data, aby je mohl překontrolovat, Jones mu odepsal: „I když WMO dá souhlas, nic vám nedám. Investovali jsme do toho 25 let života. Proč bych vám měl něco posílat, když vám jde jen o to, jak v tom hledat chyby.“ <ref>{{Citace periodika | příjmení = McIntyre | jméno = Stephen | titul = We have 25 years invested in this work | periodikum = Climate Audit | url=http://climateaudit.org/2005/10/15/we-have-25-years-invested-in-this-work/ | datum=2005-10-15 }}</ref>
V létě 2009 se z žádostí podle FOIA stala přímo lavina, zejména díky kanadskému klimaskeptiku Stephenu McIntyrovi. CRU dostávala až 50 žádostí během jediného týdne. Jones se bránil, že smlouvy s některými státy neumožňují volně zveřejňovat jejich surová data. <ref>{{Citace periodika | příjmení=Heffernan | jméno=Olive | periodikum=Nature | odkaz na periodikum=Nature | titul=Climate data spat intensifies | url=http://www.nature.com/news/2009/090812/full/460787a.html | datum=2009-08-12}}</ref><ref name="Polach">{{Citace elektronické monografie | příjmení=Polach | jméno=Roman | titul=Mýty a fakta o globálním oteplování - díl III. - "ClimateGate" | url=http://polach.blog.idnes.cz/c/117941/Myty-a-fakta-o-globalnim-oteplovani-dil-III-ClimateGate.html | datum=2010-01-15}}</ref> Naopak na žádost profesora Rogera Pielka odpověděl Jones, že má pouze upravená data a původní data nebyla archivována. <ref name="CATO_2009_09_23">{{Citace periodika| příjmení=Michaels| jméno=Patrick| titul=Dog Ate Global Warming | periodikum = CATO Institute | url= http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10578/ | datum=2009-09-23}}</ref>
V září 2009 se Stephen McIntyre po devíti letech průtahů dostal k podkladům, na nichž byl založen článek Keitha Briffy (CRU) z roku 2000. <ref>{{Citace periodika | příjmení=Kitrick | jméno=Ross | titul=Defects in key climate data are uncovered | periodikum=Financial Post | url= http://thegwpf.org/opinion-pros-a-cons/72-defects-in-key-climate-data-are-uncovered.html | datum=2009-10-01}}</ref> Šlo o údaje o letokruzích z poloostrova Jamal na Sibiři. McIntyre následně Briffu obvinil z nevědeckého chování, protože ignoroval většinu stromů, které nevykazovaly oteplení. Místo toho založil svůj graf na jediném „teplém“ stromu č. YAD061.<ref>{{Citace periodika| příjmení=McIntyre| jméno=Stephen| titul= YAD06 – The most influential tree in the world | periodikum = Climate Audit | url= http://climateaudit.org/2009/09/30/yamal-the-forest-and-the-trees/ | datum=2009-09-30}}</ref> Briffa je přitom důležitá osoba. Právě jeho studie z roku 1995 poprvé přišla s myšlenkou, že teplé středověké období možná neexistovalo.
Řádek 96:
Prestižní vědecký časopis [[Nature]] v úvodníku „Atmosféra strachu“ <ref>{{Citace periodika| příjmení=Editorial| titul=Climate of fear| periodikum=Nature|odkaz na periodikum=Nature|url=http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7286/full/464141a.html| datum=2009-03-11}}</ref> píše: „Vědci si musí přiznat, že jsou v situaci pouliční války… Většina vědců je v tomto boji zcela zaskočena, protože ten boj se týká vědy jen okrajově… Na slušnost, fakta a vědu se v tomto boji nehledí… Paradoxně veřejnost přestává věřit v klimatickou vědu ve chvíli, kdy naše porozumění změnám klimatu je silnější než kdykoli předtím…“
Podle Myrona Ebela, ředitele ''Global Warming and International Environmental Policy'' klimaskeptického [[Think tank|think tanku]] ''Competitive Enterprise Institute'', jde Nature v linii mediální strategie, kterou vytyčili Paul Ehrlich a Stephen Schneider: označit kritiku klimatologů za novodobý mccarthysmus a klimatology za nevinné oběti. <ref>{{Citace
=== Cap-n-trade pokračuje ===
Na politická rozhodování EU neměla aféra podstatný vliv. Plány na zavádění systému cap-n-trade pokračují plynule dále s cílem snížit emise skleníkových plynů.
V Austrálii však Climategate vedla k sesazení M. Turnbulla z pozice předsedy Liberal Party a k definitivnímu zamítnutí zákona o cap-n-trade.
<ref>{{Citace periodika| příjmení=Kremlík| jméno=
V USA aféru Republikáni (v čele se senátorem Inhofe) používají jako argument proti snahám o schválení zákona o cap-n-trade (Waxman-Markey Bill).
Kodaňská jednání o celosvětovém zavedení cap-n-trade ztroskotala, ale už jsou naplánována nová kola dalších jednání.{{Doplňte zdroj}}
| |||