Webdesign: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
JAnDbot (diskuse | příspěvky)
m sjednocení pahýlů na jednotnou šablonu {{Pahýl}} dle Wikipedie:Žádost o komentář/Šablony pahýlů
JAnDbot (diskuse | příspěvky)
m napřímení redirectu šablony (data od Dannyho B.)
Řádek 4:
Kvalitu výsledných stránek lze hodnotit podle mnoha kritérií, mezi nimi je např. přehlednost spojená s uživatelskou použitelností a [[přístupnost]] i pro uživatele, kteří nemohou naplno využívat všech vstupních nebo výstupních zařízení (např. nevidomí používající [[hlasová čtečka|hlasovou čtečku]] či uživatelé pouze s klávesnicí).
 
Dále se jedná o správnou sémantiku [[zdrojový kód|zdrojového kódu]] HTML a korektní zobrazení v nejpoužívanějších prohlížečích. Jedním z nástrojů, jak kvalitu exaktně kontrolovat, je validita stránky, tzn. přesné dodržení všech pravidel příslušných specifikací, kterou lze ověřit programem (např. on-line aplikací vytvořenou konsorciem W3C). Praktická hodnota validity stránky je však sporná – pro uživatele sama o sobě přímé výhody nepřináší a žádný z běžných prohlížečů se danými standardy plně neřídí.{{chybíDoplňte zdroj}}
 
== Použitelnost a přístupnost ==