Velké schizma: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Luckas-bot (diskuse | příspěvky)
m r2.7.1) (Robot: Přidávám ka:დიდი სქიზმა
JAnDbot (diskuse | příspěvky)
m napřímení redirectu šablony (data od Dannyho B.)
Řádek 64:
 
=== Působení papežských legátů v Konstantinopoli ===
Císař, jemuž velice záleželo na tom, aby došlo ke smíru, byl vůči legátům úslužný a pozorný. Dobře je ubytoval, uspořádal na jejich počest slavnost, kde byl i patriarcha, vůči němuž se však chovali chladně. ''„Chtěli snad už nyní ukázat, že oni jsou výše než celá byzantská církevní hierarchie i s patriarchou a že přišli jen proto, aby soudili a rozhodovali“'' (Bréhier, Le schisme oriental du XI siecle, Paris 1899, p. 107). Na oficiální návštěvě u patriarchy odevzdali papežův list a beze slova odešli. Patriarcha nevěřil vlastním očím.{{chybíDoplňte zdroj}} O papežovi měl celkem jiné zprávy a mínění. Dospěl tedy k názoru, že list je podvrh. Dozvěděl se dále, že papež je vězněn - jak tedy mohl posílat legáty? Je jisté, že legáti vyjadřují papežův skutečný názor na věc? Dále - několik dní po příchodu legátů do Konstantinopole (15.5.) papež zemřel, což se patriarcha brzy dozvěděl. Mohli legáti zastupovat mrtvého papeže?
 
Legáti však byli povzbuzeni císařovou vlídností a začali působit na veřejnosti. Pak Humbert sestavil pamflet s urážkami všeobecně váženého archimandrity Nikety Stethata, který zdvořile a s úctou vůči římské církvi polemizoval s latinskými novotami; z Humbertova psaného projevu se kromě jiného dozvěděl, že je ''„hlupák, vagabund, arcikacíř“'' a že ''„pochází z nevěstince a ne z kláštera“'', jeho jméno zkomolil tak, aby znělo jako ''„zvíře plazící se po břichu“''; při tom všem ještě Humbert stihnul v tomtéž dopise zaútočit na byzantskou liturgickou praxi.