Harappská kultura: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Literatura: Doplněno Farmer et al. |
m →Písmo či symbolický systém: doplnění citace Farmer a spol. |
||
Řádek 242:
Objevily se dokonce pokusy dokázat příbuznost symbolů s [[Starověký Egypt|egyptskými]] či [[Mínojská civilizace|mínójskými]] [[egyptské hieroglyfy|hieroglyfy]], značkami na [[Etruskové|etruské]] keramice, symboly nalezenými na Buddhových chodidlech z [[Maledivy|Malediv]] či dokonce [[glyf]]y ze střední Ameriky.<ref name="Strnad32"/> O luštění harappského „písma“ se pokusil i český badatel [[Bedřich Hrozný]], který je znám především coby rozluštitel [[chetitština|chetitštiny]]. Případné dešifrování navíc ztěžuje okolnost, že badatelům schází jakýkoliv dvojjazyčný nápis, a že na pečetidlech by mohly být pouze praktické informace, jako je jméno vlastníka či cílové město, kam se pečetidla dopravovala spolu se zbožím.<ref name="Zbavitel13"/>
V roce 2004 byla americkými vědci uveřejněna teorie, podle které znaky nalezené na pečetidlech a dalších předmětech Harappanů nejsou žádným druhem písma, ale jedná se o symboly náboženského, politického či jiného, společenského charakteru.<ref>Farmer a spol. (2004)</ref> Tento závěr vyvodili především na základě těchto skutečností:
* Extrémní krátkost
|