Darování: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
m Typo
m Wikiodkaz (pokud nedojde k přesunu)
Řádek 9:
Vzhledem k bezplatnosti darování nevzniká obdarovanému právo na náhradu škody vzniklé vadami daru, může však dar vrátit i proti vůli dárce tehdy, pokud ho tento na takové vady, o kterých v době darování věděl, neupozornil.
 
Dárce se naopak může domáhat vrácení tehdy, pokud se obdarovaný chová k němu nebo ke členům jeho rodiny (manžel, děti, rodiče) způsobem, který hrubě porušuje dobré mravy. Intenzita tohoto porušení, jakož i výklad neurčitého právního pojmu ''[[Dobré mravy (právo)|dobré mravy]]'', se posuzují v každém jednotlivém případě zvlášť. Sporné je to, kdy skutečně k vrácení daru dojde. Soudní praxe i část právní teorie se domnívá, že již v okamžiku, kdy dárce o vrácení požádá, takže případný soudní [[rozsudek]] takový fakt už jen zpětně potvrdí, jiná část právních teoretiků stojí na stanovisku, že k tomu může dojít teprve [[právní moc]]í tohoto rozsudku.<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Švestka
| jméno = Jiří