Diskuse:Václav Havel: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Vlčice |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 2:
:No, s tím válečným štváčstvím je to docela ošemetné. V září [[1938]] byli válečnými štváči Čechoslováci, protože provedli mobilizaci, aby vyjádřili odhodlání neustoupit německým požadavkům na odevzdání československého území Německu, Polsku a Maďarsku. Nakonec si však dali říct, od válečného štvaní upustili a na mírové konferenci v Mnichově došlo k dohodě, která - podle slov Chamberlaina a Daladiera - zachránila mír v Evropě pro celou generaci. Pro mnoho Francouzů pak byli původci války Poláci, protože Francie byla vázána spojeneckou smlouvou s Polskem a když Německo napadlo Polsko, Francie vyhlásila válku Německu, ale jen tak naoko, k větším bojům nedošlo (ačkoliv Německo tehdy mělo na kahánku). A právě Francouzi v koncentračních táborech často obviňovali Poláky z toho, že byla Francie zatažena do války a že se ti Francouzi dostali do německých lágrů. Po válce pak vítězné mocnosti slibovaly, že už nikdy nenechají dojít k ničemu podobnému, že zlu je třeba čelit už v samém počátku, a to i silou. Ale pak se na to jaksi pozapomnělo a došlo třeba k Srebrenici. Ostatně srbské války pod vedením Miloševiče ukázaly, že se Evropa nepoučila, a tak jsme mohli v pohodlí teplých obýváků sledovat boje postupně ve Slovinsku, v Chorvatsku, v Bosně a nakonec i v Kosovu. --[[Wikipedista:Ludek|Luděk]] 10:32, 14. 2. 2005 (UTC)
::Ošemetné, hm, zvláštní výraz. Vypadá to, že podporoval také například napadení Iráku viz [http://www.ruleta.nazory.cz/dopis_osmi.php dopis osmi], které stálo život takřka [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17055943&query_hl=2&itool=pubmed_docsum milion Iráčanů]. To je docela slušné skore, u Kaddáfího stačilo asi 1000-2000 mrtvých jako důvod pro "legální" svržení režimu (oficiálně zvané bezletová zóna). Nakonec se ukázalo, že uváděné důvody byly nejen lži, ale záměrné lži. Že to možná nevěděl? Možná, ale jeho blízcí kámoši (Bush, Blair) určitě ano. Dnešní situace v Iráku je horší nežli byla za Saddáma, vraždí, mučí a unáší se tam pořád, eskadry smti jsou taky pořád, k tomu milion mrtvých v té válce, několik milionů uprchlíků... Ale možná máte pravdu, tohle není na označení za válečného štváče, to je spíše na označení válečného zločince. Nebyl v tom samozdřejmě sám, ale měl v tom aktivní účast. Nejdříve vykřikoval, jak už nikdy nebudeme ve vojenském paktu.. a hup do NATO. Kritizoval porušování lidských práv kdekoliv, jen ne v zemích, které mají přátelské vztahy s USA (Saudská Arábie nebo Bahrajn, například). Neříká se tomu náhodou dvojí metr? Snad bych tohle ani nenapsal, ale když vidím tu hysterii, jak z něj dělají poloboha, tak si nemůžu pomoct.
Tak to byl nazor z televize, ale realita je jinde. Jugoslavska valka nebyla repete druhe svetove s osklivym Milosevicem misto Hitlera, to jsou jenom televizni predstavy u nas - vim, ze nemate prilis rad, kdyz je nekdo jineho nazoru nez CT 1, ale ten svet je tak velky a ruznorody - podivejte se na ruska media a uslysite neco uplne jineho, reknete si asi, ze to jsou komuniste (nevim proc, ale to je jedno). Tak si prectete Dejiny jihoslovanskych narodu, ktere vysly ve zname rade Dejiny statu Nakladatelstvi lidovych novin, ktere asi nebudeme podezrivat z nekonvencnosti. Uz tam je vec o tolik slozitejsi, ze to nelze vyjadrit nekolika primitivnimi parabolami, jake s oblibou pouzival nechvalne znamy Jezis Kristus.--[[Wikipedista:Jvano|Jvano]] 10:48, 14. 2. 2005 (UTC)
| |||