Diskuse:Politická korektnost: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Smazání podkapitoly "Příklady politicky korektních eufemismů": malý dodatek k mému předchozímu příspěvku |
odpověď |
||
Řádek 215:
::::: b) Tvrdím, že politicky korektní pojmy jsou především pojmy neutrálními, které neobsahují hodnotící složku. Zatímco pojem "Cikán" byl dříve běžně používaný (a Vy byste tvrdil, že je to "pojem přirozený"), v průběhu dějin získal negativní konotace, které z něho učinili urážku. Podobné změny v užívání pojmenování národů můžeme vidět v pojmech "Eskymáci-Inuité", "Indiáni-Původní obyvatelé", atd. V minulosti se často stávalo, že název udělený minoritě majoritou byl hanlivý. Některé minority si na to zvykly (např. Kvakeři), jiným to vadí, některé se ozvaly až v posledních letech. Nevidím důvod, proč příslušníkům minorit odepřít právo pojmenovat je tak, jak pojmenovávani být chtějí. Předpokládám, že Vy byste taky nechtěl, kdybyste se přestěhoval na Moravu, aby Vás hanlině titulovali jako Čížka, nabo na Slovensko, kde by Vás zvali "Čehúnem".
::::* ''ad4.):'' Otázku Eufemismus nebo Neutrální název vnímám v podtatě stejně jako předchozí téma: zatímco eufemismus něco zakrývá či banalizuje, neutrální název se pouze vyhýbá negativním konotacím. Jako příklad eufemismu můžeme uvést kauzu ministra Kocourka; ten na tiskové konferenci oznámil, že "odklonil" 16 milionů, aby se k nim nedostala manželka, se kterou se právě rozváděl. Naproti tomu oslovení Roma jako Roma je záležitost, která se týká pouze slušnosti a určitého lidského respektu k dotyčnému. --[[Wikipedista:Ondrejlangr|ondrejlangr]] 22. 11. 2011, 15:51 (UTC)
:::::* ''ad1.):'' a) Fail. Tvrdíte, že "I kdyby byl ale i jen jediný Rom, který zároveň vystudoval vysokou školu a hlásí se ke své národnosti, nemohli bychom (ze zákonů logiky) souhlasit s tvrzením, že >>Rom = Nepřizpůsobivý<<." To je ale v přímém rozporu s tím, že je označujete za Romy, neboť velká část cikánů se vůbec za Romy nepovažuje, naopak se hrdě označují za cikány. To je fakt, který byste měl vědět.
:::::: b) To asi musíte být slepý. Hned první věta "Když se řekne "nepřizpůsobiví", snad každému se vybaví Romové." hovoří za vše. Jak jsem vysvětlil výše, nikdy nemůže existovat 100% identifikace cikán = Rom = nepřizpůsobivý. Dále tvrdíte, že "nepřizpůsobivý" není politicky korektní pojem, nýbrž nálepka. To je ovšem směšné, protože ve článku se nachází věta "V polovině devadesátých let se hledala politicky korektní nálepka. " Tím vaše tvrzení padá, protože jste si ho vlastně vyvrátil sám.
:::::: c) Pokud máte lepší akademicky odborný text, tak ho zde uveďte.
:::::: d) Pojem nepřizpůsobivý je politicky korektní, tak to tvrdí i článek a vnímá ho tak většina lidí. Vaše tvrzení je nesmysl.
:::::* ''ad2.):'' Pojem "odlišná sexuální preference" se vyskytuje např. [http://www.translide.cz/books/homosexualita/tisk/tv.html zde], [http://www.theses.cz/id/w6vjik/109255-487949041.pdf zde], [http://www.ferovaskola.cz/data/downloads/IKV1_komplet.pdf zde], a [http://www.vyplnto.cz/realizovane-pruzkumy/homosexualove-a-ceska-spolecnost/ zde].
:::::* ''ad3.):'' a) To mě ale naprosto nezajímá, já jsem vám kýženou definici slova "přirozený" už poskytl: je to "název daného jevu před příchodem politické korektnosti" (což je asi počátek 70. let)
:::::: b) To je ale podstata politické korektnosti. Vytváření nových, eufemistických nálepek, které zlehčují původní skutečnost, s tím, že pokud nějaké pojmenování získá negativní konotace, použije se nové, těmito konotacemi nezatížené. Mimochodem, žiji na Moravě a s oslovením "Čížek" jsem se v životě nesetkal. Vše záleží jen na chování daného etnika: když se cikáni chovají špatně, všichni je nenávidí a v důsledku toho získává slovo "cikán" negativní zabarvení. To samé platí i pro všechna ostatní etnika.
:::::* ''ad4.):'' Opět vás musím odkázat na výše uvedenou definici eufemismu, asi nejste schopen pochopit, že neutrální pojmenování může být zároveň i eufemismus. Jinak vše podstatné už bylo řečeno výše. --[[Wikipedista:Kohelet|Kohelet]] 22. 11. 2011, 18:07 (UTC)
| |||