Epistemologie: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Chomsky (diskuse | příspěvky)
m →‎Teorie poznání: odstranění přebytečného zájména a vztažení reference k citaci
Chomsky (diskuse | příspěvky)
m →‎Teorie poznání: nejde vztáhnout referenci k citaci - jde o více vět
Řádek 2:
 
== Teorie poznání ==
Otázkou lidského poznání se zabývá několik speciálních [[věda|věd]] – [[psychologie]], [[fyziologie]], [[sociologie]] a další. Pokud by bylo poznání pouze otázkou různých účinků působení v rámci [[empirie|empirické]] [[Kauzalita|příčinné]] souvislosti, pak by zkoumání poznání náleželo čistě empirickým vědám. Avšak tyto vědy nejsou schopny popsat, co vlastně poznání je. Důvod této nejasnosti je prostý – poznání či zkušenost není přístupné zkušenosti. Poznání je předpokladem poznání, podobně jako oko je předpokladem zraku, avšak současně není v jeho zorném poli. Proto byla působící příčina poznání v dějinách marně hledána. Lze pouze [[Descartes|Descartovo]] ''Myslím, tedy jsem'' obrátit a považovat bytí za nevyhnutelnou podmínku predikátu „myslím“. Podobně byl dlouho za působící příčinu hmoty považován atom. Zdánlivá nelogičnost Descartova postoje umožnila rozmach materialismu, který začal již v 19. století.<ref>{{Citace monografie
| příjmení = Nietzsche
| jméno = Friedrich
Řádek 15:
| isbn =
| jazyk = česky
}}</ref>.
 
== Odkazy ==