Letopisy jar a podzimů: Porovnání verzí

Za to, že byly ''Letopisy'' zařazeny do konfuciánského kánonu, vděčí jednak předpokládanému Konfuciovu autorství, jednak (a to především) skvělýmdodatečným komentářům, které události v knize zapojují do širších souvislostí. Tím byly ''Letopisy'' povýšeny na historický pramen nejvyššího významu, neboť díky těmto komentářům jsou události popsány ve vzájemné spojitosti a [[Kauzalita| kauzálnosti]].<ref name="slovnik"/>

V době [[Dynastie Chan|Chan]] ([[206 př. n. l.]]-[[220]] n. l.) bylo ke knize známo pět komentářů. Dochovali se tři a z nich nejdůležitější je ''Cuo-čuan'' (Tradice Cuovy, v transkripci [[pinyin]] Zuo Zhuan, [[Čínské znaky|znaky]] 左傳), jehož vznik se klade do let ([[475 př. n. l.]]-[[222 př. n. l.]]<ref name="uvod"/> Na rozdíl od ostatních komentářů, které jsou jednoduchými soubory otázek a odpovědí, prostřednictvím kterých se vyjevujeobjasňuje smyslobsah ''Letopisů'', je ''Cuo-čuan'' vlastně samostatnou kronikou, ve které jsou s vysokou stylistickou úrovní doplněna strohá fakta z ''Letopisů'' o řadu dalších zpráv, událostí a okolností. Tím byly ''Letopisy'' povýšeny na historický pramen nejvyššího významu, neboť díky tomuto komentáři jsou události popsány ve vzájemné spojitosti a kauzálnosti.<ref name="slovnik"/>