Rozhodčí nález: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Dopracováno |
m Úprava referencí |
||
Řádek 1:
'''Rozhodčí nález''' je ''meritorní'' [[rozhodnutí]] v [[rozhodčí řízení|rozhodčím řízení]], neboť se jím rozhoduje o obsahu sporu. Plně nahrazuje standardní [[soud]]ní rozhodnutí, po doručení stranám řízení nabývá obvykle ihned [[právní moc]]i a po uplynutí stanovené lhůty k plnění je i exekučně [[vykonatelnost|vykonatelný]]. Lze jím také uzavřít [[smír]].
Spolu s dalšími listinami rozhodčího řízení je minimálně pod dobu 20 let uchováván, a to u [[okresní soud|okresního soudu]], v jehož obvodu byl vydán, případně u stálého [[rozhodčí soud|rozhodčího soudu]], pokud byl vydán jím.<ref>
== Náležitosti ==
Na rozhodčím nálezu se usnáší většina rozhodců, musí být vyhotoven písemně a musí obsahovat odůvodnění, ledaže by se obě strany sporu výslovně dohodly, že odůvodnění nepožadují. V takovém případě bude ale obsahovat jen záhlaví (označení rozhodců, účastníků řízení a projednávané věci), výrok ukládající určitou povinnost, poučení o možnosti podat [[opravný prostředek]] a o možnosti [[exekuce|výkonu]] tohoto rozhodnutí, datum a podpis předsedajícího rozhodce. V případném odůvodnění se uvádí předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.<ref>
▲Na rozhodčím nálezu se usnáší většina rozhodců, musí být vyhotoven písemně a musí obsahovat odůvodnění, ledaže by se obě strany sporu výslovně dohodly, že odůvodnění nepožadují. V takovém případě bude ale obsahovat jen záhlaví (označení rozhodců, účastníků řízení a projednávané věci), výrok ukládající určitou povinnost, poučení o možnosti podat [[opravný prostředek]] a o možnosti [[exekuce|výkonu]] tohoto rozhodnutí, datum a podpis předsedajícího rozhodce. V případném odůvodnění se uvádí předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.<ref>[http://portal.gov.cz/zakon/216/1994/25 § 25 odst. 1 a 2] a [http://portal.gov.cz/zakon/216/1994/30 § 30] zákona o rozhodčím řízení a [http://portal.gov.cz/zakon/99/1963/157 § 157 odst. 1 a 4] zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád</ref>
== Možnost zrušení ==
Proti rozhodčímu nálezu se nelze [[odvolání|odvolat]], ledaže by byla v [[rozhodčí smlouva|rozhodčí smlouvě]] sjednána možnost přezkumu rozhodčího nálezu jinými rozhodci. Toto přezkumné řízení je však jen dalším rozhodčím řízením. Jestliže tato možnost přezkumu dohodnuta nebyla, nebo jestliže marně uplynula lhůta k podání žádosti o přezkoumání, je doručený rozhodčí nález [[právní moc|pravomocný]], nahrazuje klasický soudní [[rozsudek]] a je tudíž i [[exekuce|exekučně]] vykonatelný.<ref>
Kterákoli ze stran však i přesto může do tří měsíců od jeho doručení podat návrh k [[soud]]u na jeho zrušení. V řízení o zrušení rozhodčího nálezu soud nicméně nepřezkoumává rozhodčí nález ''meritorně'', podle jeho obsahu, ale zkoumá pouze splnění podmínek pro konání rozhodčího řízení a některé otázky související s jeho průběhem. Soud tak napadený nález zruší jen tehdy, pokud:<ref>
▲Proti rozhodčímu nálezu se nelze [[odvolání|odvolat]], ledaže by byla v [[rozhodčí smlouva|rozhodčí smlouvě]] sjednána možnost přezkumu rozhodčího nálezu jinými rozhodci. Toto přezkumné řízení je však jen dalším rozhodčím řízením. Jestliže tato možnost přezkumu dohodnuta nebyla, nebo jestliže marně uplynula lhůta k podání žádosti o přezkoumání, je doručený rozhodčí nález [[právní moc|pravomocný]], nahrazuje klasický soudní [[rozsudek]] a je tudíž i [[exekuce|exekučně]] vykonatelný.<ref>[http://portal.gov.cz/zakon/216/1994/27 § 27] a [http://portal.gov.cz/zakon/216/1994/28 § 28 odst. 2] zákona o rozhodčím řízení</ref>
▲Kterákoli ze stran však i přesto může do tří měsíců od jeho doručení podat návrh k [[soud]]u na jeho zrušení. V řízení o zrušení rozhodčího nálezu soud nicméně nepřezkoumává rozhodčí nález ''meritorně'', podle jeho obsahu, ale zkoumá pouze splnění podmínek pro konání rozhodčího řízení a některé otázky související s jeho průběhem. Soud tak napadený nález zruší jen tehdy, pokud:<ref>[http://portal.gov.cz/zakon/216/1994/31 § 31] a [http://portal.gov.cz/zakon/216/1994/33 § 33] zákona o rozhodčím řízení</ref>
* byl vydán ve věci, o níž nelze uzavřít platnou rozhodčí smlouvu,
* rozhodčí smlouva je z jiných důvodů neplatná, nebo byla zrušena, anebo se na dohodnutou věc nevztahuje (ale jen tehdy, pokud navrhovatel tento důvod už neúspěšně uplatnil v rozhodčím řízení),
Řádek 20 ⟶ 18:
* se zjistí, že jsou dány důvody, pro které lze v [[civilní proces|občanském soudním řízení]] žádat o [[obnova řízení|obnovu řízení]].
I přes podání návrhu na jeho zrušení soudem ale neztrácí svůj charakter platného [[exekuční titul|exekučního titulu]]. Pouze v případě, že by neprodleným výkonem hrozila závažná újma, může soud navíc na návrh účastníka [[vykonatelnost]] rozhodčího nálezu odložit.<ref>
== Odkazy ==
=== Reference ===
<references />
| |||