Wikipedie:Žádost o komentář/Počty obyvatel obcí: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re:Aktron |
→Neřešit: re: božský Karel a psycho |
||
Řádek 75:
* '''pro''' Zbytečně se plýtvá energie, která může být využita jinde. Typický wikipedistický spor. Pokud fakt nevíte co s tím, tak tam napište ty údaje oba, každý se svým refem a je to :-) [[Wikipedista:Aktron|Aktron]] ([[Wikipedista diskuse:Aktron|✆]]|[[Speciální:Contributions/Aktron|✍]]) 9. 9. 2011, 16:32 (UTC)
:Jedno je kolečko u trakaře, ale počet obyvatel je jedno z nejdůležitějších kritérií pro města a obce. To by nám mohlo být třeba jedno, jestli získal K. Gott 35 nebo 37 slavíků, jestli U. Bolt má 4 nebo 5 zlatých medailí, a nakonec bude i jedno jestli tu bude nějaká wikipedie, nebo nebude. Pokud se tváříme že tvoříme kvalitní, seriozní a hodnověrnou encyklopedii tak bychom se měli snažit sem dodávat co nejpřesnější informace.--[[Wikipedista:LV-426|LV-426]] 9. 9. 2011, 17:32 (UTC)
::No to jistě ano, leda byl-li by to dvoukolák :), ale vážně, to jestli má božský Karel zrovna tolik nebo tolik Karlových cen (Zlatý slavík), tak to je podle mě taky jedno, stačí, že několik desítek, přesto bychom měli být přesní, souhlasím. Jenomže Karel Gott nemá 35 slavíků podle jedné statistiky a 37 slavíků podle druhé, je to jednoznačné, zatímco přesný počet obyvatel v obcích je dán spíše metodikou pro jejich sčítání než jejich opravdu skutečným počtem, třeba Brno má asi 500k obyvatel, nevěříte?, ale je to tak, odhaduje se přes den má ve školní rok má Brno skutečně tolik. :) Snad bych našel i nějakou referenci, ale jen jsem chtěl poukázat na to, že počet obyvatel není vůbec přesný údaj, a lze na to dokonce i nahlížet z různých úhlů pohledu. Krom toho jestli je ta odchylka řekněme do 15%, osobně bych to nepovažoval za důležité, na druhou stranu chápu, že to nabývá na psychologickém významu především když se tím zároveň mění řád nejvyšší číslovky, tj. například, když město může, ale nemusí překročit hranici, např. 1M, 100k nebo 10k. --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] 9. 9. 2011, 18:30 (UTC)
* '''Pro''', souhlasím s Aktronem, ať si tam klidně každý uvede třeba ten vyšší, když mu to udělá radost, stejně jsou tady podobné praktiky docela běžné, tak jako všude jinde. Navíc jestli je v městě o pár tisíc obyvatel víc nebo míň, už je celkem jedno, tento údaj je stejně celkově hloupý a zavádějící. Například Bratislava mám tuším 475k obyvatel, ale vzhledem k její katastrální výměře a velikosti její aglomerace to není "tolik", "kolik" by se mohlo zdát, ale to je spíše skoro až extrémní případ. Naproti tomu taková Paříž má pouhé asi dva miliony, takže bychom si mohli říct, že je to není zase tak velké město, ale to je dáno jen jejími administrativními hranicemi, ve skutečnosti má tuším přes 10M, podobně je na tom "ne až tak veliký" Londýn, pouhých 7M obyvatel, ve skutečnosti ovšem by se dalo říct, že je asi 2× větší. Například Bratislava by podle tabulek byla, srovnáno počtem obyvatel, asi 5× menším městem než Paříž, ale ve skutečnosti spíš asi něco jako 20× a podobné je to s ''rurbanizací'' ve střední Evropě všude možně. Město má být město, ne město a sposty a spousty vesnic a malých měst kolem, které ale oficiálně také patří do města. Hold my Češi a Moraváci musíme být za každou cenu co největší, a když to nejde zařídit ve skutečnosti, tak alespoň na papíře. Proto také vůbec vznikla tato žádost o komentář, v podstatě se neřeší věcný problém, Českou republiku je podle mého názoru vidět ve více odstínech šedi, ne jen v několika odstínech růžové a černé. --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] 9. 9. 2011, 17:17 (UTC)
| |||