Wikipedie:Žádost o komentář/Počty obyvatel obcí: Porovnání verzí

(→‎Hybrid: +nazor)
* Několik let po sčítání používat údaj ČSÚ a pak vzhledem k jeho pozdější nevěrohodnosti přejít na údaj MV, třeba každých 5 let. Nebo vždy ten vyšší, pak budou spokojeni všichni. A nebo neřešit, u článků o obcích jsou i důležitější věci než pár desítek až desítek tisíc obyvatel sem tam. {{Nepodepsáno|Millenium187}}
:Navrhujete tedy co přesně? Nechtěl jste spíše dát svůj hlas k „neřešit“? [[Wikipedista:Fext|fext]] 22. 8. 2011, 13:21 (UTC)
::Pochopil jsem to tak, že mohu přidat i návrh na řešení. Tohle není totéž co varianta neřešit. --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] 22. 8. 2011, 18:29 (UTC)
* Byl bych take pro hybrid. Vysledky ze scitani povazuji za duveryhodnejsi nez udaje MVCR, maji myslim lepsi metodiku. Ale ty postupne rocni odhady uz ve mne tolik duvery nevzbuzuji, protoze jde opravdu jen ciste o odhady. Naopak data z MVCR maji sice horsi metodiku, ale kazdy rok jsou to opravdova data, ne pouze odhady, jako v pripade CSU. Tedy bych se par let drzel cisel od CSU a s postupnym vzdalovanim se od data scitani presel na data z MVCR. Tedy aktualne bych uzival dat MVCR 1.1.2011 (data CSU k 31.1.2010 jsou odhady na zaklade scitani 2001), ale hned jak budou k dispozici udaje ze scitani tak presel na ne. U velkych mest, kde byva samostatna cast o demografii ci obyvatelstvu lze uvadet oboji. --[[Wikipedista:Jklamo|Jklamo]] 22. 8. 2011, 13:52 (UTC)
::Například u Brna to tak již je. --[[Wikipedista:Millenium187|Millenium187]] 22. 8. 2011, 18:29 (UTC)
 
== Diskuze ==
1 425

editací