Diskuse s wikipedistou:Harold/Archiv 8: Porovnání verzí

:Zdravím. Ohledně významnosti webových stránek tu existuje [[WP:Významnost (web)]] a to by mělo být dodržováno. Obecně lze říct, že takových informačních, regionálních nebo tématických serverů jsou na netu tisíce a je prostě na vkladateli článku, zda dokáže, že zrovna tento web je nějak významný, je rozsáhle citován nebo vyšly o něm články (třeba na http://www.lupa.cz se občas některým stránkám věnují, čili i takové texty existují). Pokud chcete rozpoutat nějakou diskusi na téma obecné významnosti či změn pravidel, založte diskusi [[WP:Pod lípou]], kde se k tomu vyjádří, kdo bude chtít.

:K poslednímu odstavci... Ano, je tu mazáno hodně věcí z důvodu nedokázané encyklopedické významnosti. (To je pouze místní pravidlo, na které se místní komunita shodla, ne nějaká obecná významnost pro encyklopedie. Bylo vytvořeno, aby bylo zamezeno vytváření nevýznamného balastu či například propagaci vlastních soukromých firem, což by lidi akorát znechutilo, a aby tu naopak byly pouze věci, které lze [[WP:Ověřitelnost|ověřit]].) Wikipedie nemá uvádět jako první nové informace, Wikipedie má shrnovat dosavadní znalosti a poznání z již existujících věrohodných zdrojů. Nejdůležitějším pilířem Wikipedie je ona ověřitelnost, prakticky každá nezjevná informace by měla mít uveden již dříve publikovaný zdroj (že tomu tak není, to je na jinou debatu), a pokud takové zdroje neexistují, těžko lze o tématu psát, to by byl pak [[WP:ŽVV|vlastní výzkum]], který je zde zcela zapovězen. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] 15. 7. 2011, 12:51 (UTC)