Wikipedie:Diskuse o smazání/Česká královská rodina: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
odpověď |
||
Řádek 50:
:Obecné uznání není dle mého názoru a priori správnost určující. O [[František Josef I.|Františku Josefu I.]] se u nás mluví ponejvíce jako o rakouském císaři, přesto byl českým králem (byť formálně nekorunovaným). V přidružených zemích bývalé rakouské monarchie taktéž. Přesto to není myslím důvod k odmazání šablon Český král, Uherský král, Chorvatský, dalmátský a slavonský král etc. z článku o jeho osobě. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] 29. 5. 2011, 10:36 (UTC)
:: Starej Procházka byl samozřejmě jak císař raouský, tak král český etc. Ovšem o tom tato diskuze není. Česká královská rodina složená z žijících členů jeho rodu je obr nesmysl. Jak uvedl správně navrhovatel, tak byli zbaveni práva na český trůn + český trůn tak jako tak zanikl. Správně by tyto informace měly být v článku věnovaném právě Habsbursko-Lotrinskému rodu. --[[Wikipedista:Hustoles|Hustoles]] 29. 5. 2011, 10:40 (UTC)
:::Já víceméně nediskutuji o tom, zda je legitimní nazývat Habsburky českou královskou rodinou po roce 1918. Spíše se ohrazuji proti snaze některých Habsburkům jejich českou legitimitu komplexně odpírat či proti některým z mého pohledu ne šťastným tvrzením. Toť vše. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] 29. 5. 2011, 10:48 (UTC)
==== Komentáře ====
Aby bylo zcela zřejmé, že nejde jen o politický manifest, jak zde bylo zmíněno, je zřejmě třeba přímo citovat. Inkriminovaná pasáž zní:
| |||