Wikipedie:Diskuse o smazání/Česká královská rodina: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
odpověď
Řádek 47:
* '''Smazat''' Neuvěřitelně zavádějící. Habsburkové '''nejsou''' českým panovnickým rodem (ve stejném smyslu, jako třeba Přemyslovci), ba ani za něj nejsou považováni (neboť jsou rodem - rakouským! (překvapivé zjištění). Název článku porušuje pravidla Nezaujatého úhlu pohledu už sám o sobě. Ovšem, že se Habsburkové ztotožňovali s českým královstvím, nicméně jejich hlavní identifikace byla s Rakouskem. To nejsou ani Přemyslovci, ani Piastovci, nebo Arpádovci. A já mám ten pocit, že článek se již svým názvem snaží takovou skutečnost čtenáři podsouvat. Přejmenování podle mě není vhodnou volbou, to by se to muselo napsat znovu - k tomuhle nelze mít důvěru. --[[Wikipedista:Aktron|Aktron]] ([[Wikipedista diskuse:Aktron|✆]]|[[Speciální:Contributions/Aktron|✍]]) 29. 5. 2011, 10:17 (UTC)
:Pouze bych rád upřesnil, že do doby Josefinských reforem, resp. do první poloviny 19. století neexistovalo žádné pojetí nacionalismu na národním (národnostním) základě. Maximálně jakýsi pranacionalismus, resp. teritoriální nacionalismus. Rudolf II. je toho ostatně příkladem. --[[Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] 29. 5. 2011, 10:26 (UTC)
* '''Smazat''' Vedle důvodu právního (Habsburkové byli sesazeni) zde platí i důvod obecného uznání v české společnosti – rod habsbursko-lotrinský je u nás stěží vnímán jako "česká královská rodina". Všechny nároky, ať už právní či jiné, mají relevanci, pouze když jsou obecně uznávány, což zde kromě marginálních skupin monarchistických nevidím. Není zde ani právní podklad, ani obecnější uznání, byť třeba neoficiální. Jinak nic proti Habsburkům :-) [[Wikipedista:Jirka O.|Jirka]] [[Wikipedista diskuse:Jirka O.|O.]] 29. 5. 2011, 10:27 (UTC)
 
==== Komentáře ====