Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Mazání ozdrojovaných informací z wikipedie: wikipedie není skeptický slovník |
|||
Řádek 421:
:Do doby než přidáte věrohodné zdroje na '''psychofyzické zbraně''', daný text nevracejte. Jediný VZ slovinský ARNES je očekávatelně nezmiňuje. Není pravda, že se nejedná o jiný případ než byl řešen a vyřešen v [[Wikipedie:Diskuse o smazání/Psychoelektronické ohrožení demokracie|DOSu]], stále stejná písnička, snaha o přidání nevěrohodných informací do Wikipedie, i přes mnoho varování a bloků. Na Wiki platí [[WP:VZ#Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy]], které jste zatím nepředložil. P.S. Nevím proč jsou psychofyzické zbraně uváděny v azbuce. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 20. 5. 2011, 18:05 (UTC)
::Když soudili některé kolaboranty na ukrajině stačilo říci, že zradili sovětský lid a byli odsouzeni. Kde byl zákon? Vaše ohánění se věrohodnýmí zdroji je jen podobná politika. Při hodnocení svého postoje, kterým posuzujete kvalitu a nevěrohodnost informací musíte být mnohem konkrétnější. Přečtěte si něco o případu Milady Horákové a poučte se z českých dějin. Žádná encyklopedie není postavená na vyjímečných důkazech a dovolím si tvrdit, že ani wikipedie. Encyklopedie uvádí informace vyváženě podle všech zdrojů. Vy z ni, u některých hesel, děláte jen polovičatý skeptický slovník. Uvedení v azbuce je z prostého důvodu, kdo bude chtít může prostým kopírováním najít na internetu další informace.--[[Wikipedista:HomoErectus|HomoErectus]] 20. 5. 2011, 18:28 (UTC)
| |||