Diskuse:Josephsonův jev: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
šablona Po nnc
Řádek 40:
{{Citát|Jestliže nejmenší změna toku, kterou budeme měřit v jednotkovém kmitočtovém pásmu na kmitočtu <math>f</math>, je <math>\delta\Phi = S^{1/2}_\Phi\left(f\right)</math>, kde <math>S_\Phi\left(f\right) = \Phi^*\left(f\right)\Phi\left(f\right)</math> je spektrální hustota šumu magnetického toku a <math>\Phi\left(f\right) = \int e^{i2\pi f t}\Phi\left(t\right)\,{\mathrm d}t</math> Fourierova transformace časové závislosti šumu magnetického toku, pak můžeme definovat energii šumu toku v jednotkovém kmitočtovém pásmu jako <math>E_\Phi\left(t\right) = S_\Phi\left(f\right) / 2L</math>, kde <math>L</math> je indukčnost prstence skvidu.}}
Jenže nejspíš dost lidí ve Wikipedii hledá právě odkazy na tyto hlubší materiály. Je to další netriviální reference v češtině a navíc snadno dostupná online. Tady v diskusi chci upozornit kolegy editory, že tahle publikace se může hodit jako zdroj informací do mnoha článků z oblasti [[fyzika nízkých teplot|fyziky nízkých teplot]]. Tato zajímavá a užitečná část fyziky je u nás zatím zanedbaná. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 29. 3. 2011, 18:25 (UTC)
 
== Zásadní připomínky ==
 
Mám pár zásadních připomínek k článku. Dle mého názoru tento článek by měl být "jen" dobrý.
# Musím souhlasit s argumenty odpůrců zařazení tohoto článku mezi nejlepší z patřičné diskuse. Tento článek opravdu neobsahuje dost hluboké vysvětlení tohoto jevu, aby byl zařazen mezi nejlepší. Bohužel v době diskuse jsem neměl na cswiki dost času.
# Nelíbí se mi, že všechny vzorce jsou uvedeny bez odvození či vysvětlení, takto těžko může být někomu jasné, co znamenají. A proč jsou takto.
# Článek obsahuje hodně neorefovaných tvrzení, které jsou zásadní. Například: ''Současná tabulková hodnota Planckovy konstanty byla stanovena právě tímto způsobem. Měření Planckovy konstanty jsou mimo jiné součástí plánu Mezinárodního úřadu pro míry a váhy na novou, přesnější definici kilogramu a dalších základních jednotek.'', Měření elementárního náboje či první dvě další aplikace.
# Ani s přesností referencí to asi nebude dokonalé: Zkusil jsem jen referenci na tu standardní hodnotu a zjistil jsem, že je tady použita uvedena ta stejná tabulka jako u přesné, ale správně je ''TABLEI. Some exact quantities relevant to the 2006 adjustment.'' na straně 637.
S pozdravem [[Speciální:Příspěvky/194.197.79.18|194.197.79.18]] 4. 5. 2011, 07:53 (UTC)
Zpět na stránku „Josephsonův jev“.