Hustoles

 

Ahoj. V souvislosti s nynější kauzou zpochybněného jmenování soudců Vrchního soudu v Praze jsem se chtěl v příslušném článku dočíst něco o historii soudů a narazil jsem na určité nejasnosti a nepřesnosti. Opravil jsem tvrzení, že se Nejvyšší soud České republiky "stal" Vrchním soudem v Praze na formulaci, že v něj byl transformován (zákon stanoví převod soudců i zaměstnanců, ale nijak nestanoví ani nenaznačuje kontinuitu identity soudu). Podle příslušné novely mělo k této změně dojít s účinností od 1. ledna 1994, jestli jsem se nepřehlédl. V té souvislosti je o to víc podezřelé tvrzení v článcích [[Vrchní soud v Praze]] a [[Nejvyšší soud České republiky]], že federální nejvyšší soud byl "téhož roku" (původně byl v předchozí větě zmíněn jen rok 1991, k němuž se tedy snad ten "téhož" měl vztahovat) "změněn na Nejvyšší soud České republiky". Toto tvrzení je mi z několika důvodů podezřelé - nezdá se mi, že by federální nejvyšší soud byl rušen již v roce 1991, a taky mi přijde divné, že by po celý rok 1993 působily v České republice dva různé Nejvyšší soudy České republiky nebo že by se federální soud jako takový včetně slovenských soudců mohl jen tak stát českým soudem. V novele č. 17/1993 Sb., která byla v článku za tou větou jako zdroj, jsem nic o způsobu ustavení Nejvyššího soudu České republiky nenašel. Můžeš se na to mrknout a v článcích opravit a upřesnit? --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] 13. 4. 2011, 08:15 (UTC)