Smazaný obsah Přidaný obsah
re
Řádek 127:
:: Díky za komentář a úpravu. Referenci už jsem upravil, je to moje chyba, ty už jsi druhý člověk co mě na to upozorňuje, takže už se tomu vyhnu, aby se někdy objevil i třetí. Ono je sice teoreticky špatně, že více důležitých informací je ve více obecném článku [[Ústava České republiky]] než v konkrétním Ústavní pořádek České republiky, ale co už, stává se běžně.
::Jak přemýšlím nad krajní pravicí, tak jen jedna věc mi tam nehraje, i když velmi lehce uvěřím, že je to tak Mareš opravdu říká, já bych spíš pojímal extrémní pravici jako "mezistupeň" mezi demokracií a pravicovým radikalismem a ne naopak. Radikalismus pojímám jako charakteristiku pro svržení režimu jako např. třeba neonacisty, jako extremisty bych pojímal třeba sládkovce v jakýs takýs mezích legality, neonáckové se snaží svrhnout režim, sládkovci se snaží převzít vládu. – Ale to je spíš úvaha než nějaká připomínka. P.S. Mareš je spíš zástupcem starého nepokrokového přístupu k extremismu atp., zatímco takový je Jan Charvát je pak zástupcem mladé pokrokové politologické školy, která není pod vlivem Ministerstva vnitra. Bohužel ale svěží vítr v politologických přístupech ještě nedosáhl kvantity výzkumů staré školy a tak není pořád mainstreamem. S pozdravem --[[Wikipedista:Elm|Elm]] 6. 4. 2011, 16:39 (UTC)
::: Mareš to tam fakt i s odkazy na zahraniční literaturu takhle bere. Stejné je to v tom, že neonacisté chtějí svrhnout režim, "sládkovci" převzít stávající moc, rozdíl je tedy jen v pojmenování, u něj (a podle jeho citované literatury) jsou neonacisté extrémní, "sládkovci" radikální. Což mi přijde jako pojmenování logické, radikální ještě není extrém (= nejzazší), tedy úplný konec té škály, je to vystupňovaná pravice. Ale Ty tomu určitě rozumíš líp, studuješ to, že jo, takže to samozřejmě klidně doplň podle nějaké své relevantní literatury. Koneckonců, edituj s odvahou, že :-) Měj se, --[[Wikipedista:Hustoles|Hustoles]] 6. 4. 2011, 21:55 (UTC)