Sčítání lidu, domů a bytů 2011 v Česku: Porovnání verzí

 

== Postoje veřejnosti ==

Přípravu sčítání v roce 2011 provázely hojné polemiky v médiích, zejména na webzinech, na blozích a v internetových diskusích, kde se objevovala celá škála názorů od podpory sčítání až po výzvy k jeho bojkotu. [[Strana svobodných občanů]] založila webovou stránku ''Nechci být sečten!,''<ref>[http://www.nechcisecist.cz/ Nechci být sečten!], výzva, [[Strana svobodných občanů]], 2011 (přesněji nedatována)</ref> na níž uvádí výzvu a argumenty proti sčítání a odkazy na množství podobně zaměřených článků na webu. Mezi časté námitky patří, že místo plošného vyplňování tiskopisů celou populací by měl stát umět využít data, která bez ohledu na sčítání vede v různých registrech, popřípadě provádět dotazníkový průzkum jen na vzorku obyvatel, což evropské nařízení připouští a některé státy aplikují.

 

24. března 2011 zveřejnila mnohá média zprávu ČTK o průzkumu provedeném agenturou [[STEM]] ve dnech 1. až 8. března na vzorku 1248 respondentů, podle nějž 98 % respondentů má povědomí, že se sčítání koná, 29 % nevědělo o povinné účasti a o pokutě za neúčast a třetina respondentů nesouhlasila s tím, že sčítání je prospěšné. 70 % responentů považovalo ČSÚ za dobrého garanta ochrany osobních údajů. O prospěšnosti sčítání a garanci ochrany dat byli méně přesvědčeni lidé s nižším vzděláním a chudší. O tom, že sčítání je povinné, byla nižší míra povědomosti mezi lidmi mladými a lidmi bez vzdělání (nevyučenými).<ref>[http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pruzkum-scitani-je-prospesne-tvrdi-dva-ze-tri-cechu_197294.html Průzkum: sčítání je prospěšné, tvrdí dva ze tří Čechů], Týden.cz, 24. 3. 2011, ČTK</ref>