Wikipedie:Žádný vlastní výzkum: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Primární a sekundární zdroj informací: linky na zdroje |
m r2.6.3) (robot přidal: no:Wikipedia:Original forskning; kosmetické úpravy |
||
Řádek 13:
=== Primární a sekundární zdroj informací ===
Pro účely pravidel a doporučení Wikipedie definujeme primární, sekundární a terciární zdroje takto:
* '''[[Primární zdroje]]''' jsou zdroje velmi blízké popisované události nebo tématu. Příkladem primárního zdroje je svědectví o dopravní nehodě zapsané nebo vyprávěné očitým svědkem. Dalšími příklady jsou archeologické nálezy; fotografie; zvukové nebo filmové záznamy; historické dokumenty jako deníky, výsledky sčítání lidu, mapy, přepisy odposlechů, veřejných jednání, soudních procesů či výslechů; tabelované výsledky sociologických výzkumů nebo dotazníkových šetření; zapsané či nahrané laboratorní protokoly a výzkumné poznámky, experimenty či pozorování, výsledky experimentálních výzkumů publikované samotnými výzkumníky; původní filozofické práce, náboženské spisy, administrativní dokumenty a patentová literatura; umělecká díla a fikce jako jsou básně, scénáře, divadelní hry, romány, filmy a televizní programy.
* '''[[Sekundární zdroje]]''' jsou zprávy nejméně jeden krok vzdálené od popisované věci. Mohou se opírat o primární zdroje nebo o jiné sekundární zdroje. Sekundární zdroje podávají přehledovou informaci o svém předmětu anebo mohou obsahovat analytická či syntetická tvrzení.
* '''[[Terciární zdroje]]''' jsou encyklopedie nebo jiná kompendia převážně shrnující sekundární zdroje. Například samotná Wikipedie je terciární zdroj. Mnohé úvody do vědeckých disciplín psané na bakalářské a nižší úrovni mohou být rovněž považovány za terciární zdroje nakolik shrnují řadu sekundárních zdrojů.
Články Wikipedie se mají opírat především o uveřejněné spolehlivé sekundární zdroje a v menší míře o terciární zdroje. Všechny výklady, rozbory nebo syntézy primárních zdrojů musí vycházet z nějakého sekundárního zdroje, a nikoli z analýz primárních zdrojů uskutečněných samotnými wikipedisty.
Řádek 48:
* uvádí argumenty bez toho, aby odkazoval na respektované zdroje, jejichž cílem je dokazovat nebo podporovat nové myšlenky, teorie, argumenty nebo názory
* uvádí analýzu nebo syntézu existujících faktů, myšlenek, názorů nebo argumentů způsobem, který podporuje záměr sledovaný přispěvatelem bez toho, aby závěry byly podpořeny analýzou nebo syntézou důvěryhodného zdroje
* používá [[neologismus|neologismy]] bez toho, aby tyto neologismy pocházely z důvěryhodného zdroje
Máte názor, o kterém si myslíte, že by neměl ve Wikipedii chybět? Nejlepší cestou je nejprve publikovat tento názor v nějaké odborné publikaci, kterou vydává nezávislá třetí strana nebo nějaký důvěryhodný zdroj. Poté tento názor zpracujte pokud možno [[Wikipedie:NPOV|nezaujatým]] způsobem ve Wikipedii.
Řádek 106:
== Reference ==
* [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-July/005288.html Crackpot articles]: Mailing list post by Jimbo Wales, July 12, 2003
* [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017557.html "Original research"], Jimmy Wales, December 3, 2004
* [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017591.html "Original research"] Jimmy Wales, December 6, 2004
* [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006653.html "NPOV and 'new physics'"] Jimmy Wales, September 26, 2003
* [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006663.html "NPOV and 'new physics'"] Jimmy Wales, September 26, 2003
[[af:Wikipedia:Geen oorspronklike navorsing]]
Řádek 141:
[[ms:Wikipedia:Larangan penyelidikan asli]]
[[nl:Wikipedia:Geen origineel onderzoek]]
[[no:Wikipedia:Original forskning]]
[[pl:Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej]]
[[pt:
[[ro:Wikipedia:Fără cercetare originală]]
[[ru:Википедия:Недопустимость оригинальных исследований]]
| |||