Diskuse:Telepatie: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 57:
::::Ze sta pozorování ufo se prokáže jedno objektivní tzn. zdůvodnění a souhlas se skutečností (metoda vylučování „přirozených“ vysvětlení). Ze sta případů telepatie se prokáže jeden objektivní tzn. zdůvodnění a souhlas se skutečností (metoda vylučování „nepřirozených“ vysvětlení). Rozdíl je jen jeden v druhém případě, ve vyhodnocení bývá hovořeno o náhodné shodě. Problémem není prokazatelnost a neprokazatelnost, ale nepřijatelnost jevu telepatie (osobní, subjektivní skepticismus).--[[Wikipedista:HomoSapiens|HomoSapiens]] 8. 2. 2011, 09:33 (UTC)
::::::Víte, co je to ''jev UFO''? Podle toho, co píšete nikoli. To není žádné prokazování, ale prosté reálné (v čase a prostoru) pozorování neznámého objektu na obloze, nic víc. Ufem může být letadlo, do doby než je identifikováno jako letadlo. Telepatie je naopak jev, který reálně nikdo neprokázal. K Vaší formulaci: „''Ze sta případů telepatie se prokáže jeden objektivní… ,“'' a na to jste přišel jak? Můžete dát odkaz na ten jeden prokázaný reálný případ telepatie? --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 8. 2. 2011, 10:12 (UTC)
:::::::Jev ufo a objekt ufo je rozdíl. Jevy ufo existovaly i před obdobím letectví a radiolokace jako pozorování lidí. Jev ufo spojený se subjektivním pozorování nic nevypovídá o jeho objektivní existenci jako objektu ufo. To je srovnání s telepatií. Subjektivní pozorování telepatie nevypovídá o její objektivní existenci, jen porovnání se skutečností.--[[Wikipedista:HomoSapiens|HomoSapiens]] 8. 2. 2011, 10:43 (UTC)
| |||