Verze z 29. 7. 2006, 17:03 editovat 85.160.22.235 (diskuse) Bez shrnutí editace		Verze z 29. 7. 2006, 17:08 editovat zrušit editaci Bilboq (diskuse \| příspěvky) 10 755 editací asi to bude chtit wikifikovat ... kdo je tu expert na biologii? Přejít na další porovnání →
Řádek 1: {{upravit}} Z vlastností membrány vyplývá, že průchod jednotlivých látek není ve valné většině případů možný volně. Z toho plyne i nerovnoměrné rozdělení iontů vně a uvnitř membrány a změny rozložení iontů při podráždění nervové buňky. Řádek 7 ⟶ 9: Důsledky jsou následující: 1.# Kationty jsou elektricky nuceny ke vstupu do nitra buňky. 2.# To je možné prakticky pouze pro K+ ionty. Na+ nemůže vzhledem k velikosti svého hydratačního obalu volně procházet „stále otevřenými“ iontovými kanály, což K+ může (má menší hydratační obal).▼ 3.# Anionty jsou naopak negativním vnitřkem buňky odpuzovány.▼ ▲2. To je možné prakticky pouze pro K+ ionty. Na+ nemůže vzhledem k velikosti svého hydratačního obalu volně procházet „stále otevřenými“ iontovými kanály, což K+ může (má menší hydratační obal). 4.# Koncentrační gradient naopak žene K+ z nitra ven.▼ 5.# Aktivně je Na+ čerpán ven (3 ionty) a K+ dovnitř buňky (2 ionty) Na+/K+ATP–ázou, což elektronegativitu membrány teoreticky zvyšuje o 10 mV (kdyby toho nebylo, byla by membrána méně negativní).▼ ▲3. Anionty jsou naopak negativním vnitřkem buňky odpuzovány. ▲4. Koncentrační gradient naopak žene K+ z nitra ven. ▲5. Aktivně je Na+ čerpán ven (3 ionty) a K+ dovnitř buňky (2 ionty) Na+/K+ATP–ázou, což elektronegativitu membrány teoreticky zvyšuje o 10 mV (kdyby toho nebylo, byla by membrána méně negativní). Konečný klidový membránový potenciál můžeme tedy chápat jako výsledek protichůdného (nebo souhlasného) působení výše uvedených sil.

Membránový potenciál: Porovnání verzí