Verze z 15. 5. 2009, 03:59 editovat ŠJů (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé, Výjimky z blokování IP adres 111 882 editací de:Innerortsstraße ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 9. 1. 2011, 13:52 editovat zrušit editaci Dvorama8 (diskuse \| příspěvky) 1 editace →‎Údržba Přejít na další porovnání →
Řádek 63: Příloha č. 7 vyhlášky č. 104/1997 Sb. k § 41 odst. 3 vyhlášky stanoví, že o odstraňování sněhu a náledí na místních komunikacích IV. třídy rozhodují obce. Schůdnost těchto komunikací se zajišťuje odmetením nebo odhrnutím sněhu, oškrábáním zmrazků a posypem zdrsňovacími materiály. Chemickým rozmrazovacím materiálem se smějí sypat pouze ty chodníky a stezky, ve kterých nejsou uloženy inženýrské sítě (ledaže mají uzavřený kryt) a jsou odděleny od zelených ploch a pásů pro stromy takovým způsobem, aby na ně nemohl stékat slaný roztok. Vedení deníku je pro osoby zajišťující sjízdnost zimní údržbou místních komunikací povinné pouze pro území Prahy, Plzně, Brna a Ostravy (příloha č. 8 vyhlášky č. 104/1997 Sb., bod 2). Na místních komunikacích stejně jako na průjezdních úsecích silnic platí výjimka (§ 27 odst. 4 zák. 13/1997 Sb.), že za škody způsobené závadami ve schůdnosti chodníku neodpovídá vlastník komunikace, ale [[povinnost zajistit schůdnost chodníku\|majitel přilehlé nemovitosti]], tato tradiční anomálie je předmětem právních a politických diskusí a návrh na její odstranění získal při projednávání značnou podporu a má naději na přijetí. Prováděcí vyhláška č. 104/1997 Sb. je v § 9 odst. 4 zmocněna stanovit podrobnosti k péči vlastníka o místní komunikaci: povinnosti majitele přilehlé nemovitosti, pokud není vlastníkem chodníku, ani povinnosti vlastníků účelových komunikací (včetně veřejně přístupných) nejsou v obecně závazných právních předpisech explicitně stanoveny. == Obecné užívání a zpoplatnění ==

Místní komunikace: Porovnání verzí