Wikipedie:Diskuse o smazání/Brumbálova armáda: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
+Wikipedie:Významnost (umění)
Řádek 50:
 
:Zatím je tu požadavek významnosti někdy absolutizován natolik, jako by byl sám sobě účelem - bez ohledu na potřeby a cíle Wikipedie. Pokud už tady nelze argumentovat jinak než chrastěním pravidly, tak bychom měli vytvořit pravidlo o tom, že uspořádání informací do článků (rozdělení nebo sloučení) se musí řídit především tím požadavkem, aby bylo účelné a praktické. Pokud by nějaký článek o významném subjektu byl příliš dlouhý nebo by měl příliš nepřehlednou strukturu anebo by rozsah některé části článku nebyl vyvážený s rozsahem ostatních částí, tak může být vhodné vyčlenit některé oddělitelné části do samostatných článků, i kdyby jejich téma "nepřesahovalo" kontext článku a nemělo samostatné NNVZ. A naopak, někdy může být účelné pojednat o více významných subjektech (tématech) společně v jednom článku. Právě tato hlediska by při rozhodování o existenci samostatného článku měla být víc rozhodující než nějaké NNVZ. Aby nám tu pak nevznikaly nesourodé slepence typu [[České internetové memy]], což je ostatně v tomto pojetí sám o sobě nevýznamný pojem založený na vlastním výzkumu. --[[Wikipedista:ŠJů|ŠJů]] 7. 12. 2010, 20:54 (UTC)
 
== Návrh doporučení [[Wikipedie:Významnost (umění)]] ==
Navrhl jsem nové doporučení k této záležitosti. V posledním bodu ho navrhuji tak, aby Brumbálova armáda prošla, ale nebráním se diskusi. Můžete se vyjádřit na diskusní stránce návrhu doporučení.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] 10. 12. 2010, 09:31 (UTC)