Diskuse:Antická řecká filosofie: Porovnání verzí

kaktus
(kaktus)
Vážený kolego, antickou filosofii na řeckou jste redukoval Vy na základě podobného principu, že o vodě článku potřeba není, a protože se v něm v "naprosté většině" píše o vodíku, vyčleníme kyslík a přejmenujeme článek na "vodík" s těm, že ty, kteří tento posun kritizují, zaúkolujeme, ať vytvoří článek o kyslíku a případně i o vodě. Není proto důvod, abyste mi radil, že mám článek o antické filosofii vytvořit, pokud jste jej sám zrušil. Podařilo-li se Vám již takovýto paskvil vytvořit, možná bude na místě jít sám do sebe a vlastní chyby a neznalosti napravit, a nikoli žádat o nápravu ty, kteří se o bědný stav věcí nepřičinili. S úctou --[[Wikipedista:Dodo|Dodo]] <small>[[Wikipedista diskuse:Dodo|&#9993;]]</small> 17. 11. 2010, 21:12 (UTC)
:Zapomněl jste ale říct, že na ten článek vedly interwiki z vodíku. Já těmito rozpory docela trpím, protože cizí wikipedie pravidelně používám. A také vůbec netvrdím, že o "vodě" není potřeba mít článek. Jenom ho prostě nemám čas a sílu napsat. Buďte prosím přesnější.--[[Wikipedista:Ioannes Pragensis|Ioannes Pragensis]] 18. 11. 2010, 09:38 (UTC)
Bude-li v článku "Kaktus" uvedeno interwiki "Parfém", také přesunete článek "Kakrus" na stránku "Parfém"? Připomínám jen, že jste nevysvětlil, proč by se antické řecké filosofii mělo říkat filosofie starořecká. --[[Wikipedista:Dodo|Dodo]] <small>[[Wikipedista diskuse:Dodo|&#9993;]]</small> 18. 11. 2010, 09:44 (UTC)