Smazaný obsah Přidaný obsah
archivace
Řádek 41:
* '''17.–23. března 2010''' Věnuji se hlavně telepatii, kde boj o formulaci vrcholí a konečně se dochází ke slušnému řešení. Také dělám drobné recenze a korektury ([[Dějiny sociologie]], [[průmysl v České republice]] atd.).
:''Považuji první věty článku [[telepatie]] za jeden ze svých nejnáročnějších příspěvků Wikipedii. Asi 400 KiB diskusí, vzájemné urážky a podrazy, argumentace v kruhu, neústupnost. Stoje uprostřed, schytával jsem to z obou stran – scientisté byli o poznání agresivnější a méně ovlivnitelní argumenty, telepatisté zase o to víc využívali loutky; a z obou stran to bylo znechucující. Proč jsem raději místo toho nenapsal něco užitečného o nějakém méně kontroverzním tématu? Za prvé samozřejmě motivace horolezce: vylézt na skálu, která ještě nikdy nebyla zdolána, a přes silný odpor ze dvou stran prosadit nějaké rozumné znění. Za druhé obecnější příspěvek Wikipedii: Ukázat, že se i v krajně zablokované situaci dá vést diskuse s plodným vyzněním. Od nynějška nikdo nemůže říct „tam je to pat, tam se nedá nic dělat“. A za třetí učitelská naděje, že se po mně jednou i někdo další pokusí podobným způsobem řešit články, v nichž se vlivem sporu dvou klik zaseklo špatné znění, v našem případě dokonce odhlasované jako zákon.''
* '''25. března 2010''' Dělám pár drobných úprav, mj. [[Krocínova kašna]].
:''Kdosi se pak domníval, že článek o kašně porušuje čísi autorská práva. Vzhledem k ochraně těchto práv byly editace v historii článku skryty. Včetně té mé editace. Práva se nějak vyřešila, má práce zůstává skryta. Ne že bych trpěl až takovou ješitností, aby každá má korektura musela zůstat navždy lidstvu dostupná, ale stejně se mi zdá, že skrýváním záznamů v editační historii by se vyjma nejzávažnějších případů mělo velmi šetřit. Konec konců jsme otevřená encyklopedie, tedy ať je otevřeně vidět i to, co provádíme.''
* '''28. března 2010''' Vyznamenávám Janna za článek [[Mingská správa]].
* '''29. března 2010''' Recenzuji [[Otto Neurath]] ‎a [[Diskriminační analýza]], koriguji [[Jicchak Rabin]].
:''„Diskriminační analýza (DA, discriminant analysis) je jednou z metod mnohorozměrné statistické analýzy (MSA, multivariate statistical analysis), která slouží k diskriminaci (rozlišení) objektů pocházejících z konečného počtu tříd (kategorií) na základě objektů z jisté podmnožiny všech objektů, tzv. trénovací množiny, sestavením rozhodovacího pravidla a k následné klasifikaci (zařazení) objektů zbylých (těch mimo trénovací množinu) aplikací získaného pravidla do jiných tříd, které představují odhad skutečných tříd.“ Náhodou tuším trochu, co to je diskriminační analýza; že se její pomocí dají krásně třídit různé artefakty: robot je rozhazuje do různých šuplíčků tak, aby nastal pořádek a v každém šuplíčku byly podobné věci. Toto pochopení ovšem bych si z naší encyklopedie neodnesl. Nechci nijak snižovat výkony technicky založených kolegů, kteří chápou, co je to „diskriminace (rozlišení) objektů pocházejících z konečného počtu tříd (kategorií) na základě objektů z jisté podmnožiny všech objektů“. Přesto to beru jako důkaz, že ani humanitní vidění světa není k zahození: dokážu-li pod „objekty z jisté podmnožiny všech objektů“ vidět třeba vázy z různých vrstev a různých vykopávek, rozumím diskriminační analýze v jistém smyslu hlouběji, než kdybych viděl jen podmnožinu všech objektů ve složité větě s mnoha závorkami. A klade to také otázku, jak na Wikipedii pojednávat složitější technické témata, aby ty články byly někomu k užitku.''
* '''30. března 2010''' Snažím se zachránit nominaci prvosenky jarní, ale marnost, nic než marnost.
 
=== Duben 2010 ===
* '''1. dubna 2010''' Zase dlouhá a vážná debata o Dobrých a Nejlepších a ještě lepších článcích ([[Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2010/03#Wiki projekt kvalita]]) a jak to dělat lépe. Účastním se také, ale bez nadšení, a nakonec nemohu než souhlasit s tvrzením kolegy, které diskusi uzavřelo: Neberte puclíkologii tak vážně!
* '''5. dubna 2010''' Recenze hesla [[Hérakleitos]].
* '''7. dubna 2010''' Trochu jsem dělal na [[protestantismus|protestantismu]] v rámci spolupráce měsíce, ale moc daleko jsem se nedostal.
:''Mám teď dlouhodobě hodně práce mimo Wikipedii, tak se nemohu a nechci pouštět do dlouhých textů tady. Protestantismus by si ale rozpracování zasloužil, vzhledem k důležitosti tématu je náš článek stále ubohý.''
* '''9. dubna 2010''' Dávám [[pseudomonas]] a [[Kolektivizace v Československu]] do Dobrých, vyznamenávám Daniela Baránka za druhý z nich - první je zařazen v probíhající soutěži, snad bude tedy ohodnocen lépe.
 
=== Květen 2010 ===
* '''2. až 4. května 2010''' Amatérky wikibiologizuji a pěstuji článečky jako [[rdesno obojživelné]] a [[reveň]].
* '''6. května 2010''' Zakládám pahýl [[S'tchao]] o významném čínském malíři.
 
[[en:User:Ioannes Pragensis]]